Assistindo à TV Senado, em 20/06, vi a indignação do senador tucano Arthur Virgilio com a Lista de Furnas. Concordo em parte com o que ele disse, que "não gosta das coisas paradas", que "isso não leva a nenhuma conclusão". Não compreendo por que, se ele está indignado, não toma uma atitude decente, ao invés de ficar falando que a lista é falsa, se perícias feita pela PF atestam que lista não é falsa, não é uma montagem, que a assinatura na lista de Furnas é do Dimas Toledo, e que até o Roberto Jefferson já declarou à PF que recebeu o montante exato que consta na Lista de Furnas, R$ 75.000,00? Por que A. Virgílio não pede a rigorosa apuração da Lista de Furnas? Por que não solicita a quebra do sigilo bancário dos que constam na Lista de Furnas? Por que não pede a quebra do sigilo fiscal e telefônico dos que constam na Lista de Furnas? Por que os que constam na lista de Furnas não se defendem, apresentando provas contrárias do que está sendo divulgado pela Lista de Furnas? Ao invés disso, pede a saída do ministro Thomaz Bastos, pede que o ministro se manifeste sobre a veracidade da Lista de Furnas, coloca em dúvida as investigações da PF. Quando há uma acusação há também o direito à defesa, mas eles não querem se defender provando que são inocentes, provando com provas documentais que são ilibados, ou que, pelo menos no caso Lista de Furnas, eles não estão envolvidos. Eles querem brecar as investigações da PF sobre a lista de Furnas. Esse caso da Lista de Furnas é muito grave, pois envolve dinheiro da estatal de Furnas, e isso é apenas a ponta do iceberg. De que modo a saída do ministro Thomaz Bastos irá elucidar a lista de Furnas? O ministro se verá obrigado, devido às apurações da PF, diante das perícias feitas que comprovam que não há montagem na Lista de Furnas, a pedir a rigorosa investigação dos que constam na Lista de Furnas. Será que eles não querem essas investigações, e por isso pedem a saída do ministro Thomaz Bastos? Mas como? Justamente eles que atuaram nas CPIs e cujos nomes estão na Lista de Furnas? Justamente eles, que foram tão rigorosos com pessoas ligadas ao governo Lula, com os petistas, negam-se agora a serem investigados, negam a oportunidade de provarem sua inocência? Como é possível alguém não querer provar que é inocente de acusações tão graves? Por que eles estão tão relutantes em ao menos se defenderem? Assim não tem jeito, fica a dúvida pairando no ar: serão eles culpados ou inocentes? Enquanto isso, a Lista de Furnas está sendo divulgada para o mundo todo através da internet, em blogs, sites e por e-mail, está sendo xerocada e distribuída em firmas e escolas. Constam na lista de Furnas inclusive os nomes de Alckmin, candidato à presidência, e de Serra, candidato ao governo de SP, como beneficiários do recebimento de dinheiro vivo --talvez caixa 2, talvez propina -- da estatal Furnas, do Dimasduto. Que moral eles têm para vir a público e enxovalhar o PT se paira a dúvida que eles fizeram muito pior. E não querem ser investigados, friso novamente, nem para provar que são inocentes, como dizem. Será que eles estão achando que a ética é um estorvo quando eles têm que provar que são éticos, que combatem a corrupção, que combatem a impunidade? O PSDB e o PFL são os maiores beneficiários do desvio de dinheiro público que consta na Lista de Furnas, além de outros: PPS, PL, PP, PMDB, PTB, PDT. Ninguém vai provar que é inocente, apresentando provas contrárias? Tudo bem, não precisa desenhar, todo mundo está entendendo tudo nos mínimos detalhes!
Jussara Seixas
