SOBRE A LISTA DE FURNAS
Perplexidade, foi o eu senti, ao ler o que disse o consultor Antônio Lavareda, ele acha incorreto que o PSDB tenha levado para a CPI a investigação da lista de Furnas. Quer dizer que SE essa lista for verdadeira, SE os políticos do PSDB/PFL receberam dinheiro do dimasduto, isso teria que ser" abafado",não deveria ser investigado, não deveria vir a tona. Ou seja o Sr. Antônio acha que vale-tudo para eleger o PSDB, até esconder possíveis caixa dois do passado com desvio de estatal. Se for acusações contra o PT vale todas, vale chamar doleiros presos condenados, vale chamar juiz corrupto preso, vale entrevistar assassinos condenados, presos, vale mentiras , ilações, calunias, vale cassar deputados sem provas irrefutávies. Mais isso é só valido para os petistas mesmo que eles sejam inocentes. Chamar o Nilton Monteiro que está implorando para falar na CPI, nem pensar, ele é totalmente desqualificado pela oposição raivosa e virulenta. Se o Nilton Monteiro afirma que a lista de Furnas não é falsa, porque não ouvir o que ele tem a dizer na CPI, se o que ele disser for mentira, for acusações falsas comprovada, ele vai responder por isso na justiça. Do que é que a oposição tem medo, se eles se dizem inocentes e devem poder provar que não receberam dinheiro do dimasduto, o que eles temem?
Pesquisa
Pesquisa
Responsável pela coordenação de uma pesquisa qualitativa encomendada pelo PSDB, o consultor Antônio Lavareda almoçou com o comando do partido e fez uma palestra para PFL. Nela, criticou a decisão da oposição de questionar a pesquisa CNT/Sensus, que mostra Lula à frente de Serra nos dois turnos. Ele estima que o presidente irá crescer ainda mais, o que, segundo ele, deve se confirmar nas próximas pesquisas.Outra coisa incorreta, segundo Lavareda, foi a oposição ter dado espaço para a discussão da Lista de Furnas, que teria desviado o foco das CPIs contra a oposição.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u75878.shtml
