CANALHAS DA OPOSIÇÃO.
Na época da ditadura era assim, eles praticavam crimes e culpavam os militantes que eram contra a ditadura, era uma forma deles justificar perante a sociedade as atrocidades cometidas. Hoje esses filhotes de ditadura, agem da mesma forma. Abssolveram o Queiroz, que é do PTB, não interessava para eles cassa-lo, e dizem que foi o PT quem o absolveu. São canalhas, são a escória da humanidade.
19/12/2005 - Petistas criticam oposição e negam acordo para absolver Queiroz
Deputados petistas criticaram a postura da oposição e de alguns setores da mídia que afirmaram que o PT fez uma articulação política para evitar a cassação do mandato do deputado Romeu Queiroz (PTB-MG). O líder do PT, deputado Henrique Fontana (RS), criticou as afirmações e negou que tenha havido qualquer acordo para absolver o parlamentar. “Não houve acordo, não orientamos a bancada para votar nem a favor nem contra. Cada parlamentar votou de acordo com a sua consciência”, afirmou.
Fontana acrescentou que o PT não fechou nem fechará qualquer acordo para cassar ou salvar qualquer mandato parlamentar.
Segundo o líder petista, em todos os partidos houve votos pró e contra a cassação. “Não dá para imputar ao PT essa decisão. O mandato foi mantido por uma decisão da Câmara. É uma tentativa inaceitável da oposição de responsabilizar o PT por tudo”, acrescentou. O deputado Maurício Rands (PT-PE) disse não ter conhecimento de qualquer acordo e negou o fato. Para Rands, esta é mais uma acusação dos partidos de oposição, com o único objetivo de tentar arranhar a imagem do presidente Lula e do PT. “Falta credibilidade para a oposição, que reiteradamente faz acusações sem provas”, ressaltou o petista.
O deputado Nilson Mourão (PT-AC) negou veementemente que o PT tenha feito qualquer tipo de acordo. O parlamentar petista afirmou que o Parlamento tem autonomia para analisar cada caso e decidir pela cassação ou absolvição. “Não existe acordo, apenas o Parlamento tem a obrigação de examinar cada caso e votar pela cassação quando estiver convencido disto e absolver quando não houver provas consistentes”, salientou. “Isso é a essência da democracia e não temos que ficar de joelhos diante de alguns setores da imprensa que já julgaram e condenaram todos”, afirmou o deputado Mourão.
Na época da ditadura era assim, eles praticavam crimes e culpavam os militantes que eram contra a ditadura, era uma forma deles justificar perante a sociedade as atrocidades cometidas. Hoje esses filhotes de ditadura, agem da mesma forma. Abssolveram o Queiroz, que é do PTB, não interessava para eles cassa-lo, e dizem que foi o PT quem o absolveu. São canalhas, são a escória da humanidade.
19/12/2005 - Petistas criticam oposição e negam acordo para absolver Queiroz
Deputados petistas criticaram a postura da oposição e de alguns setores da mídia que afirmaram que o PT fez uma articulação política para evitar a cassação do mandato do deputado Romeu Queiroz (PTB-MG). O líder do PT, deputado Henrique Fontana (RS), criticou as afirmações e negou que tenha havido qualquer acordo para absolver o parlamentar. “Não houve acordo, não orientamos a bancada para votar nem a favor nem contra. Cada parlamentar votou de acordo com a sua consciência”, afirmou.
Fontana acrescentou que o PT não fechou nem fechará qualquer acordo para cassar ou salvar qualquer mandato parlamentar.
Segundo o líder petista, em todos os partidos houve votos pró e contra a cassação. “Não dá para imputar ao PT essa decisão. O mandato foi mantido por uma decisão da Câmara. É uma tentativa inaceitável da oposição de responsabilizar o PT por tudo”, acrescentou. O deputado Maurício Rands (PT-PE) disse não ter conhecimento de qualquer acordo e negou o fato. Para Rands, esta é mais uma acusação dos partidos de oposição, com o único objetivo de tentar arranhar a imagem do presidente Lula e do PT. “Falta credibilidade para a oposição, que reiteradamente faz acusações sem provas”, ressaltou o petista.
O deputado Nilson Mourão (PT-AC) negou veementemente que o PT tenha feito qualquer tipo de acordo. O parlamentar petista afirmou que o Parlamento tem autonomia para analisar cada caso e decidir pela cassação ou absolvição. “Não existe acordo, apenas o Parlamento tem a obrigação de examinar cada caso e votar pela cassação quando estiver convencido disto e absolver quando não houver provas consistentes”, salientou. “Isso é a essência da democracia e não temos que ficar de joelhos diante de alguns setores da imprensa que já julgaram e condenaram todos”, afirmou o deputado Mourão.
