Em sua coluna deste domingo, Suzana Singer avalia que o jornal da família Frias, apesar do "mérito" de ter dado o chute inicial sobre o caso, "ficou para trás na cobertura do cartel do metrô" e agora "enfrenta acusações de que protege o PSDB"; "Foram dois 'furos' importantes, mas agora o jornal parece estar perdendo esse trem", escreve; jornalista acredita, no entanto, que não se trata de proteção a "a" ou "b", e sim "falha de reportagem" numa cobertura que envolve desvios maiores que o do 'mensalão' petista
¶
247 – A Folha de S.Paulo tem ficado para trás na cobertura do cartel do metrô que envolve políticos do PSDB no estado e agora recebe cobranças diárias e acusações de que protege os tucanos. A avaliação foi feita pela ombudsman do jornal da família Frias, Suzana Singer, em sua coluna deste domingo.
Suzana diz que o jornal teve o "mérito" de ter dado o chute inicial sobre o caso Siemens e cita outro "bom momento" neste episódio: a denúncia de que investigações, já existentes em 2011, não prosperaram. "Foram dois 'furos' (informações exclusivas) importantes, mas agora o jornal parece estar perdendo esse trem", escreve.
Apesar de as investigações, conduzidas pela Polícia Federal, pelo Ministério Público e pelo Cade, estar sob sigilo, documentos têm sido vazados a conta-gotas, mas quase sempre para o concorrente, o jornal O Estado de S.Paulo, diz a ombudsman. Na avaliação da jornalista, no entanto, não se trata de proteção a "a" ou "b", mas "falha de reportagem" numa "cobertura importante", que envolve desvios bem maiores que o do 'mensalão' petista.
Leia a íntegra da coluna
aqui.
