NOBLAT X SENADO
Sobre o Noblat X Senado, não acho que o cerne da questão seja ético. Não há mal nenhum em um jornalista prestar serviço ao Congresso. O que houve de confuso nesse imbróglio, o que ficou mal parado, foi o fato do Noblat, omitir de seus leitores que tinha um contrato financeiro com o Senado.Ele sempre deu a entender que prestava um serviço gratuitamente.Tanto que em 2004, publicou está nota em seu blog:
Sobre o Noblat X Senado, não acho que o cerne da questão seja ético. Não há mal nenhum em um jornalista prestar serviço ao Congresso. O que houve de confuso nesse imbróglio, o que ficou mal parado, foi o fato do Noblat, omitir de seus leitores que tinha um contrato financeiro com o Senado.Ele sempre deu a entender que prestava um serviço gratuitamente.Tanto que em 2004, publicou está nota em seu blog:
Ele disse em seu blog em 2004:
"Como meus filhos estão criados e têm renda, e como minha mulher ganha o suficiente para manter a casa, estou decidido (ou quase) a me dedicar a fazer jornalismo sem as limitações do jornalismo convencional. Se um dia aparecer quem queira pôr anúncio aqui sem pedir nada em troca, ótimo. Caso contrário, seguirei em frente.Gosto muito de música. Faço um programa semanal de rádio na FM Senado e na Rádio Educadora da Bahia chamado Jazz & Tal. Toca, basicamente, jazz, bossa nova e MPB. Em março de 2005 o programa completará cinco anos. Pensei em pôr uma rádio dentro do blog reformulado. Qualquer um poderia sintonizá-la, minimizar o blog e trabalhar em outras coisas ouvindo música. E de vez em quando, voltar ao blog para ver se acha notícias novas.Vocês acham que seria interessante pôr uma rádio assim? Atrairia mais visitantes? Da minha parte, só posso garantir que a programação (sem locutor, sem anúncios, só música 24h) seria de ótima qualidade. Para quem gosta de jazz, bossa nova e MPB em geral. Tenho um acervo de pouco mais de 7 mil cds que me garantem isso. E compro mais cds do que consigo escutar. Digam-me algo, por favor."
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?cod_Post=17011&a=111
Se o contrato é licito, se ele não tem o que esconder, porque não revelou o quanto recebia? Porque o contrato do Senado omite o sobrenome Noblat? Ele diz que isso é problema do Senado, mas ele não pediu para que fosse feita uma retificação e o sobrenome Noblat acrescentado no contrato, nome pelo qual ele é conhecido. Noblat tentou passar aos seus leitores uma imagem falsa, de bom samaritano, defensor de uma causa cultural. Ficou feio, deveria ter contado a verdade, porque esconder?
Se o contrato é licito, se ele não tem o que esconder, porque não revelou o quanto recebia? Porque o contrato do Senado omite o sobrenome Noblat? Ele diz que isso é problema do Senado, mas ele não pediu para que fosse feita uma retificação e o sobrenome Noblat acrescentado no contrato, nome pelo qual ele é conhecido. Noblat tentou passar aos seus leitores uma imagem falsa, de bom samaritano, defensor de uma causa cultural. Ficou feio, deveria ter contado a verdade, porque esconder?
