01/11/2006 - 15:38
Em carta, Pomar contesta reportagem da Folha de S.Paulo
O secretário de Relações Internacionais do PT, Valter Pomar, enviou nesta quarta-feira (1º) carta ao Painel do Leitor da Folha de S.Paulo, em que contesta matéria publicada pelo jornalista Fábio Zanini.
A matéria, sob o título “Vitória de Lula explicita luta dentro do PT”, afirma que Pomar teria pedido “a saída imediata” de Marco Aurélio Garcia da presidência do PT. “Isto é mentira”, rebate o dirigente na carta.
Em troca de e-mails com Pomar, também nesta quarta, Zanini admitiu o erro e disse que o jornal publicaria uma correção na seção “Erramos”.
Leia abaixo a íntegra da carta:
Este é o padrão Folha de jornalismo?
A Folha de S. Paulo publicou, nesta quarta-feira, primeiro de outubro, matéria intitulada "Vitória de Lula explicita luta dentro do PT".
A matéria, assinada pelo jornalista Fábio Zanini, afirma que eu teria pedido "a saída imediata de Marco Aurélio Garcia da presidência do partido".
Isto é mentira.
O que eu defendo é que Marco Aurélio continue exercendo a presidência interina, dedicando-se integralmente a esta tarefa. Portanto, o melhor é que ele continuasse "licenciado" do governo.
Expus esta opinião na reunião da executiva nacional do PT. Estou certo de que a autonomia do partido frente ao governo, bem como a quantidade de trabalho envolvido em presidir o PT (mesmo que interinamente) exige dedicação full time.
Até porque o PT saiu fortalecido do processo eleitoral e continuará jogando um papel fundamental, tanto no Brasil quanto no governo.
Vale dizer que, na reunião da executiva nacional do PT, ninguém defendeu a "saída imediata" de Marco Aurélio.
Quando li a matéria de Fábio Zanini, perto da hora do almoço desta quarta-feira, liguei para o jornalista Fábio Zanini. Conversando com ele, descobri o seguinte:
1) que ontem ele leu o texto "Pimentel e o "estatismo"" no site do PT e chegou à conclusão, por sua conta e risco, de que eu defendia a "saída imediata" de Marco Aurélio;
2) com base nesta leitura e sem falar comigo, ele escreveu seu artigo e enviou para publicação;
3) também ontem, depois de mandar publicar o seu artigo, ele conseguiu falar comigo;
4) na conversa comigo, ele não me perguntou em nenhum momento se eu defendia a "saída imediata" do Marco Aurélio;
5) apesar de não ter perguntado, ele chegou à conclusão de que havia errado e, depois de conversar comigo, tentou alterar a matéria;
6) segundo ele, "razões técnicas" impediram que a alteração fosse feita.
Noutras palavras, Zanini é mais duro que aqueles xerifes de faroeste: ele atira primeiro e não pergunta depois!!!
Na conversa que mantive, hoje, com o jornalista da Folha, insisti que a interpretação que ele fez de meu texto estava totalmente incorreta, por uma razão de fundo: como o próprio título indica, o objetivo do texto é discutir e criticar a concepção "estatista" de Partido.
Tentei demonstrar, para o jornalista Zanini, que sua interpretação foi errada, porque ele (a Folha e certa imprensa) parece não conseguir aceitar que façamos debates de fundo. Tudo, para certo tipo de jornalismo, tem que ser transformado em "luta por cargos".
Neste ponto, lembrei que meu texto critica explicitamente as posições do prefeito Pimentel, que nem ao menos é citado na matéria de Zanini. Aí, para minha surpresa, o jornalista da Folha praticamente admitiu que o "alvo" deles é o Marco Aurélio Garcia. Certamente pelos mesmos motivos que Guido Mantega vem sendo atacado todo santo dia.
A verdade é que uma parte da imprensa continua a serviço de quem perdeu as eleições. E depois querem falar em "objetividade jornalística". Ou então tem profissional que "come bola" e não tem a humildade de admitir.
Valter Pomar Secretário de relações internacionais do PT
O secretário de Relações Internacionais do PT, Valter Pomar, enviou nesta quarta-feira (1º) carta ao Painel do Leitor da Folha de S.Paulo, em que contesta matéria publicada pelo jornalista Fábio Zanini.
A matéria, sob o título “Vitória de Lula explicita luta dentro do PT”, afirma que Pomar teria pedido “a saída imediata” de Marco Aurélio Garcia da presidência do PT. “Isto é mentira”, rebate o dirigente na carta.
Em troca de e-mails com Pomar, também nesta quarta, Zanini admitiu o erro e disse que o jornal publicaria uma correção na seção “Erramos”.
Leia abaixo a íntegra da carta:
Este é o padrão Folha de jornalismo?
A Folha de S. Paulo publicou, nesta quarta-feira, primeiro de outubro, matéria intitulada "Vitória de Lula explicita luta dentro do PT".
A matéria, assinada pelo jornalista Fábio Zanini, afirma que eu teria pedido "a saída imediata de Marco Aurélio Garcia da presidência do partido".
Isto é mentira.
O que eu defendo é que Marco Aurélio continue exercendo a presidência interina, dedicando-se integralmente a esta tarefa. Portanto, o melhor é que ele continuasse "licenciado" do governo.
Expus esta opinião na reunião da executiva nacional do PT. Estou certo de que a autonomia do partido frente ao governo, bem como a quantidade de trabalho envolvido em presidir o PT (mesmo que interinamente) exige dedicação full time.
Até porque o PT saiu fortalecido do processo eleitoral e continuará jogando um papel fundamental, tanto no Brasil quanto no governo.
Vale dizer que, na reunião da executiva nacional do PT, ninguém defendeu a "saída imediata" de Marco Aurélio.
Quando li a matéria de Fábio Zanini, perto da hora do almoço desta quarta-feira, liguei para o jornalista Fábio Zanini. Conversando com ele, descobri o seguinte:
1) que ontem ele leu o texto "Pimentel e o "estatismo"" no site do PT e chegou à conclusão, por sua conta e risco, de que eu defendia a "saída imediata" de Marco Aurélio;
2) com base nesta leitura e sem falar comigo, ele escreveu seu artigo e enviou para publicação;
3) também ontem, depois de mandar publicar o seu artigo, ele conseguiu falar comigo;
4) na conversa comigo, ele não me perguntou em nenhum momento se eu defendia a "saída imediata" do Marco Aurélio;
5) apesar de não ter perguntado, ele chegou à conclusão de que havia errado e, depois de conversar comigo, tentou alterar a matéria;
6) segundo ele, "razões técnicas" impediram que a alteração fosse feita.
Noutras palavras, Zanini é mais duro que aqueles xerifes de faroeste: ele atira primeiro e não pergunta depois!!!
Na conversa que mantive, hoje, com o jornalista da Folha, insisti que a interpretação que ele fez de meu texto estava totalmente incorreta, por uma razão de fundo: como o próprio título indica, o objetivo do texto é discutir e criticar a concepção "estatista" de Partido.
Tentei demonstrar, para o jornalista Zanini, que sua interpretação foi errada, porque ele (a Folha e certa imprensa) parece não conseguir aceitar que façamos debates de fundo. Tudo, para certo tipo de jornalismo, tem que ser transformado em "luta por cargos".
Neste ponto, lembrei que meu texto critica explicitamente as posições do prefeito Pimentel, que nem ao menos é citado na matéria de Zanini. Aí, para minha surpresa, o jornalista da Folha praticamente admitiu que o "alvo" deles é o Marco Aurélio Garcia. Certamente pelos mesmos motivos que Guido Mantega vem sendo atacado todo santo dia.
A verdade é que uma parte da imprensa continua a serviço de quem perdeu as eleições. E depois querem falar em "objetividade jornalística". Ou então tem profissional que "come bola" e não tem a humildade de admitir.
Valter Pomar Secretário de relações internacionais do PT
