TUDO O QUE O MESTRE MANDAR!!!
Virgílio fala monitorado e, principalmente, sob a vigilância do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Pela manhã de Hoje, os dois conversaram por telefone, e Fernando Henrique recomendou cautela sobre as declarações de Virg´lio sobre o Impeachment. Lembrou que Lula tem popularidade e está ligado a um partido forte, com presença na sociedade. “Nós precisamos agir com calma. A hora agora é de aguardar”, aconselhou o ex-presidente. Arthur já insistia em achar que havia elementos suficientes para pedir a cassação do registro do PT pelo fato de ter lidado com dinheiro no exterior pela conta aberta pelo publicitário Duda Mendonça no paraíso fiscal das Bahamas. A ORDEM de Fernando Henrique foi para que nada fosse feito também nesse sentido e que aguarde a ordem do CHEFE. Este é o PSDB. Responsável por todos os males do PAÍS.
(Oni Presente)
POR UM NOVO BRASIL COM DILMA PRESIDENTA!
12 agosto 2005
QUE MORAL ELES TEM PARA FALAR DO PRESIDENTE LULA?
FHC e o tucanato
O pseudo aposentado Presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, com uma aposentadoria de rei que não pode nem de longe ser comparada com a dos milhões de trabalhadores aposentados do INSS, ou melhor, de “vagabundos”, conforme definição do próprio FHC, saiu da sombra e água fresca para o centro da luta política, travada a partir da instalação da CPI dos Correios. Esta maior visibilidade pública do ex-presidente FHC não quer dizer que em período anterior ele não tenha articulado e manobrado, para dificultar as ações do governo do Presidente Lula , como na sucessão da Câmara dos Deputados e na eleição de Severino Cavalcanti, ou mesmo em reunião com o atual Presidente dos EUA, George Bush, para traçar uma nova estratégia política e econômica para a América Latina.
Todavia, a entrada mais incisiva de FHC em cena, coincide em parte com a extensão da apuração realizada até o momento pela comissão parlamentar de inquérito, que nos últimos dias chegou ao presidente nacional do PSDB, senador e ex-governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo, além de dezenas de políticos da alta plumagem do tucanato. FHC no seu tradicional nhém, nhém, nhém, quando pediu para esquecerem sobre tudo que tivera escrito, disse em voz solene à imprensa nacional que o seu governo não estava em julgamento e apuração, pois já fazia parte da história, sendo que a CPI estava desviando o foco da investigação. A cara-de-pau do ex-presidente já é conhecida dos brasileiros, mas a confissão pública de que é conivente com a corrupção (dele, de amigos e correligionários) foi, ao que tudo indica, a primeira vez.
Não se trata neste artigo de tentar comparar corruptos, tornando-os todos iguais para justificar a bandalheira divulgada dia após dia pela imprensa nacional envolvendo partidos, políticos, empresas públicas e privadas, fundos de pensão, bancos e etc., num processo asqueroso e lamentável, colocando a nú a íntima relação entre corruptos e corruptores. A CPI precisa ir a fundo nesta apuração e indicar a cassação e a punição de todos os envolvidos. Porém, o que vem acontecendo nos últimos dias, depois de uma execração pública do Partidos dos Trabalhadores e de importantes líderes deste partido, é que o processo de investigação começa a chegar no PSDB e até mesmo no ex-presidente FHC, conforme o cheque de 50 mil doados por Marcos Valério na reeleição de FHC.
O mais perigoso, neste momento, para o tucanato é que a CPI começa também a chegar em pessoas e empresas que até poucos dias sequer estavam na longa fila de suspeitos e de possíveis testemunhas para depor na CPI. Um bom exemplo é do ex-tesoureiro do PSDB Ricardo Sérgio. Este personagem é o mesmo que aparece no processo de privatização do sistema Telebras, em conversa com o ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros, para favorecer o grupo Opportunity, de Daniel Dantas, duplamente envolvido no esquema valerioduto e privatização da Telemig.
Este fato possibilitou abrir na minha memória e com certeza na memória de milhões de brasileiros, as denúncias de corrupções abafadas ao longo dos oito anos do governo FHC, inclusive algumas com prova material (grampo da Policia Federal no processo de privatização da sistema Telebras) e que nunca foram apuradas, porque o Presidente FHC jamais permitiu que fossem.
Para não me estender muito nas denúncias, que vieram à tona ao longo dos oito anos de governo FHC, irei mencionar somente algumas que é para não cansar e causar fadiga nos meus leitores. Ah! Farei o esforço mental para mencionar somente os indícios de corrupção que envolvem cifras acima de bilhões.
1 – Privatização de todo o sistema de telecomunicações do País;
2 – Privatização da Companhia Vale do Rio Doce. A empresa foi privatizada pela cifra de 3.5 bilhões de reais e somente nesse primeiro semestre de 2005 a empresa deu um lucro de 5 bilhões de reais;
3 – Proer: ajuda financeira aos bancos privados, com destaque para o Banco Econômico da Bahia;
4 – O sistema Sivan de controle aéreo da região amazônica;
5 – O Banestado e as contas CC5 que possibilitaram a remessa ilegal de bilhões de reais para o exterior;
6 – A compra de votos para a reeleição em 1998;
7 – A isenção e perdão de dívidas tributárias de grandes empresas, realizadas com a edição de medidas provisórias - MP;
8 – A famosa pasta rosa que continha o esquema de desvios financeiros para paraísos fiscais;
Estas são apenas algumas da denúncias que vieram à minha mente e que envolveu bilhões de reais. Na atual situação por que passa o país, e o grau de podridão que se abateu sobre as instituições republicanas, o mais correto será investigar todas as mazelas praticadas pelo esquema valerioduto, mas também passar a limpo o nebuloso período FHC.
Nesta situação, deveríamos propor como medida uma apuração aos moldes da Itália, na chamada operação mãos limpas. Esta será a única maneira de revelar todos os desvios praticados ao longo das duas últimas décadas, e como funciona e funcionou todo o esquema de corrupção, para que possamos recomeçar a reconstruir a nação brasileira sob uma nova lógica democrática. Esta reconstrução deverá partir de uma profunda e ampla reformulação da estrutura jurídica, legislativa e administrativa, que envolve os pilares da democracia, recolocando as instituições à serviço do povo e do país e não à serviço de meia dúzia de malandros e oportunistas.
Estes próximos dias serão decisivos. A marcha nacional convocada pela Coordenação dos Movimentos Sociais - CMS, em Brasília, para o próximo dia 16, poderá ser o início desta luta, que terá como centro a mudança na política econômica, contra a corrupção e desestabilização do governo Lula.
Ah! Estava me esquecendo de que vários presidentes de partidos, que supostamente estariam envolvidos no esquema valerioduto, caíram de seus postos. O atual presidente do PSDB, réu confesso do mesmo esquema, continua firme no seu cargo de presidente da legenda, será que está sendo assessorado pelo aposentado FHC? Esqueça, Azeredo, que você roubou, isto já faz parte da história.
FHC e o tucanato
O pseudo aposentado Presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, com uma aposentadoria de rei que não pode nem de longe ser comparada com a dos milhões de trabalhadores aposentados do INSS, ou melhor, de “vagabundos”, conforme definição do próprio FHC, saiu da sombra e água fresca para o centro da luta política, travada a partir da instalação da CPI dos Correios. Esta maior visibilidade pública do ex-presidente FHC não quer dizer que em período anterior ele não tenha articulado e manobrado, para dificultar as ações do governo do Presidente Lula , como na sucessão da Câmara dos Deputados e na eleição de Severino Cavalcanti, ou mesmo em reunião com o atual Presidente dos EUA, George Bush, para traçar uma nova estratégia política e econômica para a América Latina.
Todavia, a entrada mais incisiva de FHC em cena, coincide em parte com a extensão da apuração realizada até o momento pela comissão parlamentar de inquérito, que nos últimos dias chegou ao presidente nacional do PSDB, senador e ex-governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo, além de dezenas de políticos da alta plumagem do tucanato. FHC no seu tradicional nhém, nhém, nhém, quando pediu para esquecerem sobre tudo que tivera escrito, disse em voz solene à imprensa nacional que o seu governo não estava em julgamento e apuração, pois já fazia parte da história, sendo que a CPI estava desviando o foco da investigação. A cara-de-pau do ex-presidente já é conhecida dos brasileiros, mas a confissão pública de que é conivente com a corrupção (dele, de amigos e correligionários) foi, ao que tudo indica, a primeira vez.
Não se trata neste artigo de tentar comparar corruptos, tornando-os todos iguais para justificar a bandalheira divulgada dia após dia pela imprensa nacional envolvendo partidos, políticos, empresas públicas e privadas, fundos de pensão, bancos e etc., num processo asqueroso e lamentável, colocando a nú a íntima relação entre corruptos e corruptores. A CPI precisa ir a fundo nesta apuração e indicar a cassação e a punição de todos os envolvidos. Porém, o que vem acontecendo nos últimos dias, depois de uma execração pública do Partidos dos Trabalhadores e de importantes líderes deste partido, é que o processo de investigação começa a chegar no PSDB e até mesmo no ex-presidente FHC, conforme o cheque de 50 mil doados por Marcos Valério na reeleição de FHC.
O mais perigoso, neste momento, para o tucanato é que a CPI começa também a chegar em pessoas e empresas que até poucos dias sequer estavam na longa fila de suspeitos e de possíveis testemunhas para depor na CPI. Um bom exemplo é do ex-tesoureiro do PSDB Ricardo Sérgio. Este personagem é o mesmo que aparece no processo de privatização do sistema Telebras, em conversa com o ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros, para favorecer o grupo Opportunity, de Daniel Dantas, duplamente envolvido no esquema valerioduto e privatização da Telemig.
Este fato possibilitou abrir na minha memória e com certeza na memória de milhões de brasileiros, as denúncias de corrupções abafadas ao longo dos oito anos do governo FHC, inclusive algumas com prova material (grampo da Policia Federal no processo de privatização da sistema Telebras) e que nunca foram apuradas, porque o Presidente FHC jamais permitiu que fossem.
Para não me estender muito nas denúncias, que vieram à tona ao longo dos oito anos de governo FHC, irei mencionar somente algumas que é para não cansar e causar fadiga nos meus leitores. Ah! Farei o esforço mental para mencionar somente os indícios de corrupção que envolvem cifras acima de bilhões.
1 – Privatização de todo o sistema de telecomunicações do País;
2 – Privatização da Companhia Vale do Rio Doce. A empresa foi privatizada pela cifra de 3.5 bilhões de reais e somente nesse primeiro semestre de 2005 a empresa deu um lucro de 5 bilhões de reais;
3 – Proer: ajuda financeira aos bancos privados, com destaque para o Banco Econômico da Bahia;
4 – O sistema Sivan de controle aéreo da região amazônica;
5 – O Banestado e as contas CC5 que possibilitaram a remessa ilegal de bilhões de reais para o exterior;
6 – A compra de votos para a reeleição em 1998;
7 – A isenção e perdão de dívidas tributárias de grandes empresas, realizadas com a edição de medidas provisórias - MP;
8 – A famosa pasta rosa que continha o esquema de desvios financeiros para paraísos fiscais;
Estas são apenas algumas da denúncias que vieram à minha mente e que envolveu bilhões de reais. Na atual situação por que passa o país, e o grau de podridão que se abateu sobre as instituições republicanas, o mais correto será investigar todas as mazelas praticadas pelo esquema valerioduto, mas também passar a limpo o nebuloso período FHC.
Nesta situação, deveríamos propor como medida uma apuração aos moldes da Itália, na chamada operação mãos limpas. Esta será a única maneira de revelar todos os desvios praticados ao longo das duas últimas décadas, e como funciona e funcionou todo o esquema de corrupção, para que possamos recomeçar a reconstruir a nação brasileira sob uma nova lógica democrática. Esta reconstrução deverá partir de uma profunda e ampla reformulação da estrutura jurídica, legislativa e administrativa, que envolve os pilares da democracia, recolocando as instituições à serviço do povo e do país e não à serviço de meia dúzia de malandros e oportunistas.
Estes próximos dias serão decisivos. A marcha nacional convocada pela Coordenação dos Movimentos Sociais - CMS, em Brasília, para o próximo dia 16, poderá ser o início desta luta, que terá como centro a mudança na política econômica, contra a corrupção e desestabilização do governo Lula.
Ah! Estava me esquecendo de que vários presidentes de partidos, que supostamente estariam envolvidos no esquema valerioduto, caíram de seus postos. O atual presidente do PSDB, réu confesso do mesmo esquema, continua firme no seu cargo de presidente da legenda, será que está sendo assessorado pelo aposentado FHC? Esqueça, Azeredo, que você roubou, isto já faz parte da história.
CUT REFORÇA A MOBILIZAÇÃO PARA BRASÍLIA
12/08/2005 - CUT reforça mobilização para terça em Brasília
O secretário nacional de Comunicação da CUT, Antonio Carlos Spis, afirmou que frente a nova tentativa golpista da mídia de pautar o “impeachment” do presidente Lula, a manifestação convocada pela Coordenação dos Movimentos Sociais (CMS) para a próxima terça-feira (16) assume uma importância ainda maior.
“Nós vamos às ruas reafirmar a necessidade da retomada do projeto político pelo qual o presidente Lula foi eleito. Sem mudanças na política econômica, com redução dos juros e do superávit primário, para ampliar os investimentos sociais e em obras de infra-estrutura, o governo se descaracteriza e perde base de sustentação”, afirmou Spis, frisando que apesar das críticas, as entidades vão ampliar a convocação pois “não há ultrapassagem pela esquerda, é a direita que vem vindo”.
“Uma das nossas reivindicações, junto com a apuração e a punição exemplar de todos os envolvidos em corrupção, é a investigação das denúncias por ocasião da votação da emenda constitucional que aprovou a reeleição e dos processos de privatização das estatais ocorridas no desgoverno FHC”, declarou Spis. Segundo o líder, é preciso partir para a ofensiva “contra os neoliberais e privatistas, que amealharam bilhões com a entrega do patrimônio público nacional ao estrangeiro e agora tentam se passar de éticos e honestos”.
Para Spis, a Reforma Política, com financiamento público de campanha e fidelidade partidária, será um importante instrumento contra a ingerência privada e os caixas 2 que vêm contaminando a democracia brasileira e favorecendo indevidamente o poder econômico.
A democratização dos meios de comunicação é outro ponto fundamental, esclareceu, “pois apesar de serem concessão do Estado, os meios de comunicação têm se comportado como porta-vozes dos seus donos, meia dúzia de famílias que tentam dizer quem e o que serve ou não para o país”. “Por isso defendemos um enfrentamento com o monopólio dos meios de comunicação, garantindo sua democratização, inclusive através do fortalecimento das redes públicas e comunitárias”, acrescentou. As informações são da Secretaria de Comunicação da CUT.
12/08/2005 - CUT reforça mobilização para terça em Brasília
O secretário nacional de Comunicação da CUT, Antonio Carlos Spis, afirmou que frente a nova tentativa golpista da mídia de pautar o “impeachment” do presidente Lula, a manifestação convocada pela Coordenação dos Movimentos Sociais (CMS) para a próxima terça-feira (16) assume uma importância ainda maior.
“Nós vamos às ruas reafirmar a necessidade da retomada do projeto político pelo qual o presidente Lula foi eleito. Sem mudanças na política econômica, com redução dos juros e do superávit primário, para ampliar os investimentos sociais e em obras de infra-estrutura, o governo se descaracteriza e perde base de sustentação”, afirmou Spis, frisando que apesar das críticas, as entidades vão ampliar a convocação pois “não há ultrapassagem pela esquerda, é a direita que vem vindo”.
“Uma das nossas reivindicações, junto com a apuração e a punição exemplar de todos os envolvidos em corrupção, é a investigação das denúncias por ocasião da votação da emenda constitucional que aprovou a reeleição e dos processos de privatização das estatais ocorridas no desgoverno FHC”, declarou Spis. Segundo o líder, é preciso partir para a ofensiva “contra os neoliberais e privatistas, que amealharam bilhões com a entrega do patrimônio público nacional ao estrangeiro e agora tentam se passar de éticos e honestos”.
Para Spis, a Reforma Política, com financiamento público de campanha e fidelidade partidária, será um importante instrumento contra a ingerência privada e os caixas 2 que vêm contaminando a democracia brasileira e favorecendo indevidamente o poder econômico.
A democratização dos meios de comunicação é outro ponto fundamental, esclareceu, “pois apesar de serem concessão do Estado, os meios de comunicação têm se comportado como porta-vozes dos seus donos, meia dúzia de famílias que tentam dizer quem e o que serve ou não para o país”. “Por isso defendemos um enfrentamento com o monopólio dos meios de comunicação, garantindo sua democratização, inclusive através do fortalecimento das redes públicas e comunitárias”, acrescentou. As informações são da Secretaria de Comunicação da CUT.
MANIFESTO DE APOSENTADOS E PENSIONISTAS
12/08/2005 - Leia o manifesto de aposentados e pensionistas em defesa do PT e do governo Lula
Aposentados e Pensionistas em Apoio ao PT e em Defesa do Governo Lula
Nós, trabalhadores e trabalhadoras aposentados e pensionistas, temos assistido com apreensão as notícias que envolvem dirigentes do Partido dos Trabalhadores em diversas irregularidades, por isso queremos de público, nos manifestar a favor da apuração e punição de todos aqueles que tenham alguma responsabilidade, garantindo, porém, amplo direito de defesa.
Não podemos concordar, no entanto, com a tentativa de linchamento público que setores da oposição e parte da mídia tentam fazer contra o PT e o governo Lula, escondendo inclusive, que a prática do qual alguns petistas são acusados foi amplamente usada pelos partidos que os acusam.
É importante separar o joio do trigo: Apurar-se as responsabilidades pessoais e coletivas, investigar tudo a fundo, desde o início das supostas operações de contribuições irregulares a partidos. Punir quem deve ser punido, inocentar quem não têm culpa.
Nós aposentados, já vivemos muitos momentos graves neste país e acompanhamos a trajetória de políticos que serviram à ditadura militar, ao governo Collor, aos oito anos de FHC (com a compra de votos pela reeleição e as privatizações lesivas ao patrimônio público e que chamava os aposentados de vagabundos) e nos causa profunda desconfiança que estes políticos venham, agora, se arvorarem guardiões da ética e da moralidade.
Vivemos o período da ditadura militar (alguns de nós viveu duas ditaduras) e já vimos como setores da elite brasileira lançam mão do discurso da moralidade, que nunca tiveram, para atacar governos democraticamente eleitos pelo povo.
O PT é uma construção coletiva e conta com 826.000 filiados em todos os estados da federação e é resultado do sangue, do suor e das lágrimas de milhares de trabalhadores e trabalhadoras do campo e da cidade e não pode ser colocado na vala comum dos políticos de partidos que sempre estiveram contra as lutas dos trabalhadores.
O PT é resultado de um sonho que se sonhou junto e transformou-se em realidade e o governo Lula é a concretização deste sonho.
Não aceitaremos que destruam os nossos sonhos.
Contra a corrupção
Apuração e punição para os culpados
Em defesa da ética e da moralidade
Contra o golpismo
Em defesa do governo Lula
Em defesa da democracia
Em defesa do PT
Aposentados e pensionistas militantes
12/08/2005 - Leia o manifesto de aposentados e pensionistas em defesa do PT e do governo Lula
Aposentados e Pensionistas em Apoio ao PT e em Defesa do Governo Lula
Nós, trabalhadores e trabalhadoras aposentados e pensionistas, temos assistido com apreensão as notícias que envolvem dirigentes do Partido dos Trabalhadores em diversas irregularidades, por isso queremos de público, nos manifestar a favor da apuração e punição de todos aqueles que tenham alguma responsabilidade, garantindo, porém, amplo direito de defesa.
Não podemos concordar, no entanto, com a tentativa de linchamento público que setores da oposição e parte da mídia tentam fazer contra o PT e o governo Lula, escondendo inclusive, que a prática do qual alguns petistas são acusados foi amplamente usada pelos partidos que os acusam.
É importante separar o joio do trigo: Apurar-se as responsabilidades pessoais e coletivas, investigar tudo a fundo, desde o início das supostas operações de contribuições irregulares a partidos. Punir quem deve ser punido, inocentar quem não têm culpa.
Nós aposentados, já vivemos muitos momentos graves neste país e acompanhamos a trajetória de políticos que serviram à ditadura militar, ao governo Collor, aos oito anos de FHC (com a compra de votos pela reeleição e as privatizações lesivas ao patrimônio público e que chamava os aposentados de vagabundos) e nos causa profunda desconfiança que estes políticos venham, agora, se arvorarem guardiões da ética e da moralidade.
Vivemos o período da ditadura militar (alguns de nós viveu duas ditaduras) e já vimos como setores da elite brasileira lançam mão do discurso da moralidade, que nunca tiveram, para atacar governos democraticamente eleitos pelo povo.
O PT é uma construção coletiva e conta com 826.000 filiados em todos os estados da federação e é resultado do sangue, do suor e das lágrimas de milhares de trabalhadores e trabalhadoras do campo e da cidade e não pode ser colocado na vala comum dos políticos de partidos que sempre estiveram contra as lutas dos trabalhadores.
O PT é resultado de um sonho que se sonhou junto e transformou-se em realidade e o governo Lula é a concretização deste sonho.
Não aceitaremos que destruam os nossos sonhos.
Contra a corrupção
Apuração e punição para os culpados
Em defesa da ética e da moralidade
Contra o golpismo
Em defesa do governo Lula
Em defesa da democracia
Em defesa do PT
Aposentados e pensionistas militantes
Especialistas negam indícios consistentes para impeachment.
08:18
(Rudolfo Lago/Correio Braziliense)
(Letícia Sander/Correio Braziliense)
BRASÍLIA – Não será dessa vez que a oposição conseguirá encurralar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Apesar das declarações do publicitário Duda Mendonça, ontem, à CPI dos Correios, especialistas em Direito Eleitoral são unânimes em afirmar que ainda não há motivos consistentes para sustentar um processo de impeachment contra o petista. Segundo os juristas, inexistem indícios de envolvimento direto do Palácio do Planalto. Na ótica dos estudiosos da Legislação Eleitoral, o presidente Lula só corre o risco de se complicar caso a origem do dinheiro usado nessas transações for desvendada e fique comprovado que esse montante teve origem ilícita e com seu consentimento. “Um processo para tentar retirar o presidente, neste momento, está fadado ao insucesso. Não surgiram provas que o comprometam. Só existem suspeitas fortes, nada mais contundente. É essencial que se descubra, por exemplo, de onde veio essa verba. Saber se esse dinheiro é público”, analisa o advogado José Eduardo Alckmin. Por enquanto, a oposição continua de mãos atadas porque apenas pessoas físicas responderão judicialmente. De acordo com o promotor eleitoral Edson de Resende Castro, os delitos constatados foram os de crime contra a ordem tributária, sonegação fiscal, falsidade ideológica, evasão de divisas e omissão de informações na prestação das contas de campanha do PT. “Impeachment é um processo político que depende muito mais de motivação política do que de fundamentação jurídica, como ocorre na cassação de mandato parlamentar. Por isso, criminalmente, só responderão pessoas físicas, diretamente ligadas à organização desses comitês”, analisa. Igualmente cauteloso, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Roberto Busato, afirma que o momento exige um apuração mais criteriosa e responsável. Sem falar em impeachment, ele diz que entidade aguardará os próximos desdobramentos das investigações para tomar posição. “Estamos sob o impacto de fatos novos. Suas conseqüências devem, ainda, ser maturadas e avaliadas. No entanto, vemos que cada dia a situação fica mais complicada. A situação, ontem, era uma; depois do depoimento do publicitário Duda Mendonça, muita coisa mudou. Mas nada impede que amanhã o quadro seja diferente”, disse.
08:18
(Rudolfo Lago/Correio Braziliense)
(Letícia Sander/Correio Braziliense)
BRASÍLIA – Não será dessa vez que a oposição conseguirá encurralar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Apesar das declarações do publicitário Duda Mendonça, ontem, à CPI dos Correios, especialistas em Direito Eleitoral são unânimes em afirmar que ainda não há motivos consistentes para sustentar um processo de impeachment contra o petista. Segundo os juristas, inexistem indícios de envolvimento direto do Palácio do Planalto. Na ótica dos estudiosos da Legislação Eleitoral, o presidente Lula só corre o risco de se complicar caso a origem do dinheiro usado nessas transações for desvendada e fique comprovado que esse montante teve origem ilícita e com seu consentimento. “Um processo para tentar retirar o presidente, neste momento, está fadado ao insucesso. Não surgiram provas que o comprometam. Só existem suspeitas fortes, nada mais contundente. É essencial que se descubra, por exemplo, de onde veio essa verba. Saber se esse dinheiro é público”, analisa o advogado José Eduardo Alckmin. Por enquanto, a oposição continua de mãos atadas porque apenas pessoas físicas responderão judicialmente. De acordo com o promotor eleitoral Edson de Resende Castro, os delitos constatados foram os de crime contra a ordem tributária, sonegação fiscal, falsidade ideológica, evasão de divisas e omissão de informações na prestação das contas de campanha do PT. “Impeachment é um processo político que depende muito mais de motivação política do que de fundamentação jurídica, como ocorre na cassação de mandato parlamentar. Por isso, criminalmente, só responderão pessoas físicas, diretamente ligadas à organização desses comitês”, analisa. Igualmente cauteloso, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Roberto Busato, afirma que o momento exige um apuração mais criteriosa e responsável. Sem falar em impeachment, ele diz que entidade aguardará os próximos desdobramentos das investigações para tomar posição. “Estamos sob o impacto de fatos novos. Suas conseqüências devem, ainda, ser maturadas e avaliadas. No entanto, vemos que cada dia a situação fica mais complicada. A situação, ontem, era uma; depois do depoimento do publicitário Duda Mendonça, muita coisa mudou. Mas nada impede que amanhã o quadro seja diferente”, disse.
Especialistas negam indícios consistentes para impeachment
08:18
(Rudolfo Lago/Correio Braziliense)
(Letícia Sander/Correio Braziliense)
BRASÍLIA – Não será dessa vez que a oposição conseguirá encurralar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Apesar das declarações do publicitário Duda Mendonça, ontem, à CPI dos Correios, especialistas em Direito Eleitoral são unânimes em afirmar que ainda não há motivos consistentes para sustentar um processo de impeachment contra o petista. Segundo os juristas, inexistem indícios de envolvimento direto do Palácio do Planalto.
Na ótica dos estudiosos da Legislação Eleitoral, o presidente Lula só corre o risco de se complicar caso a origem do dinheiro usado nessas transações for desvendada e fique comprovado que esse montante teve origem ilícita e com seu consentimento. “Um processo para tentar retirar o presidente, neste momento, está fadado ao insucesso. Não surgiram provas que o comprometam. Só existem suspeitas fortes, nada mais contundente. É essencial que se descubra, por exemplo, de onde veio essa verba. Saber se esse dinheiro é público”, analisa o advogado José Eduardo Alckmin.
Por enquanto, a oposição continua de mãos atadas porque apenas pessoas físicas responderão judicialmente. De acordo com o promotor eleitoral Edson de Resende Castro, os delitos constatados foram os de crime contra a ordem tributária, sonegação fiscal, falsidade ideológica, evasão de divisas e omissão de informações na prestação das contas de campanha do PT. “Impeachment é um processo político que depende muito mais de motivação política do que de fundamentação jurídica, como ocorre na cassação de mandato parlamentar. Por isso, criminalmente, só responderão pessoas físicas, diretamente ligadas à organização desses comitês”, analisa.
Igualmente cauteloso, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Roberto Busato, afirma que o momento exige um apuração mais criteriosa e responsável. Sem falar em impeachment, ele diz que entidade aguardará os próximos desdobramentos das investigações para tomar posição.
“Estamos sob o impacto de fatos novos. Suas conseqüências devem, ainda, ser maturadas e avaliadas. No entanto, vemos que cada dia a situação fica mais complicada. A situação, ontem, era uma; depois do depoimento do publicitário Duda Mendonça, muita coisa mudou. Mas nada impede que amanhã o quadro seja diferente”, disse.
08:18
(Rudolfo Lago/Correio Braziliense)
(Letícia Sander/Correio Braziliense)
BRASÍLIA – Não será dessa vez que a oposição conseguirá encurralar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Apesar das declarações do publicitário Duda Mendonça, ontem, à CPI dos Correios, especialistas em Direito Eleitoral são unânimes em afirmar que ainda não há motivos consistentes para sustentar um processo de impeachment contra o petista. Segundo os juristas, inexistem indícios de envolvimento direto do Palácio do Planalto.
Na ótica dos estudiosos da Legislação Eleitoral, o presidente Lula só corre o risco de se complicar caso a origem do dinheiro usado nessas transações for desvendada e fique comprovado que esse montante teve origem ilícita e com seu consentimento. “Um processo para tentar retirar o presidente, neste momento, está fadado ao insucesso. Não surgiram provas que o comprometam. Só existem suspeitas fortes, nada mais contundente. É essencial que se descubra, por exemplo, de onde veio essa verba. Saber se esse dinheiro é público”, analisa o advogado José Eduardo Alckmin.
Por enquanto, a oposição continua de mãos atadas porque apenas pessoas físicas responderão judicialmente. De acordo com o promotor eleitoral Edson de Resende Castro, os delitos constatados foram os de crime contra a ordem tributária, sonegação fiscal, falsidade ideológica, evasão de divisas e omissão de informações na prestação das contas de campanha do PT. “Impeachment é um processo político que depende muito mais de motivação política do que de fundamentação jurídica, como ocorre na cassação de mandato parlamentar. Por isso, criminalmente, só responderão pessoas físicas, diretamente ligadas à organização desses comitês”, analisa.
Igualmente cauteloso, o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Roberto Busato, afirma que o momento exige um apuração mais criteriosa e responsável. Sem falar em impeachment, ele diz que entidade aguardará os próximos desdobramentos das investigações para tomar posição.
“Estamos sob o impacto de fatos novos. Suas conseqüências devem, ainda, ser maturadas e avaliadas. No entanto, vemos que cada dia a situação fica mais complicada. A situação, ontem, era uma; depois do depoimento do publicitário Duda Mendonça, muita coisa mudou. Mas nada impede que amanhã o quadro seja diferente”, disse.
A PESQUISA DA FOLHA DE SÃO PAULO
Para 63% dos brasileiros, não há motivos suficientes para que o Congresso Nacional abra um processo de impeachment contra o presidente petista Luiz Inácio Lula da Silva.Porém um percentual expressivo, cerca de um terço da população (29%), já acha que o Congresso deveria inaugurar uma ação que culminasse com o afastamento de Lula da Presidência.Pesquisa Datafolha realizada na quarta-feira em todo o país também revela que 73% dos brasileiros não acreditam que Lula acabará afastado do cargo por causa das denúncias de corrupção em seus governo e partido, o PT.Para 17% dos entrevistados, o presidente não conseguirá terminar o seu mandato.
Coisa estranha ,esquisita,essa pesquisa da FSP , mesmo com esses números que mostram que 63% da população não exgergue motivo para um processo de impeachment , mesmo que 73% não acreditam que Lula acabara afastado do cargo de presidente do Brasil, ela já está elegendo o Serra em 2006,isso faltando 1 ano e dois meses para eleição.A FSP quer eleger novamente o PSDB de FHC através de Serra novamente,será que FCH seria o ministro da fazenda de Serra, e isso seria muito bom para a mídia e para a elite? Outro fato curioso na pesquisa da FSP é que a percepção sobre a responsabilidade de Lula nos casos de corrupção, no entanto, não se alterou significativamente: 29% acham que Lula tem muita responsabilidade, taxa que oscilou dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, em relação a levantamento anterior, mas ela não da o percentual de que se 29% acham que Lula tem muita responsabilidade 71% devem achar que ele não tem mas a FSP omitiu esse dado .E com esses números a oposição PSDB/ PFL já quer pedir o afastamento do presidente Lula e do Vice José Alencar,dando a presidência para o Severino Cavalcante que também recebeu caixa dois na campanha através do deputado Janene do PP, o nome dele também está lista. Isso tudo sem nenhuma comprovação de que o presidente Lula, teria de fato feito a sua campanha com caixa 2,e estivesse a par disso, isso tudo sem comprovação de fato que o presidente Lula tivesse conhecimento do que estava ocorrendo nas finanças do partido, quando o presidente estava preocupado e fazendo de tudo para por em ordem a economia do país que a oposição PSDB/PFL de FHC e Serra deixaram a beira do abismo. Mas isto tudo vamos explicar incansavelmente para a população, e vamos mostrar para a população o que de verdade está ocorrendo.Essa oposição que está gritando alucinada pelo afastamento do presidente, julgando e condenando é a mesma que foi comprada por R$ 200.000,00 per capita para que o FHC se reelegesse em 1998.Esses sim receberam o tal mensalão que não existe no governo Lula, Eduardo Azeredo presidente do PSDB comprovadamente recebeu, e com a maior cara de pau fala que não recebeu, quando o Marcos Valério afirma com todas as letras que pagou sim com dinheiro do Banco Rural.Mas foi somente o sortudo do Azeredo que recebeu dinheiro não contabilizado do Valérioduto? e os outros do partido não tiveram caixa 2? Me engana que eu gosto.
LULA 2006
SOU BRASILEIRA NÃO DESISTO NUNCA DE CONTINUAR SENDO FELIZ!
Para 63% dos brasileiros, não há motivos suficientes para que o Congresso Nacional abra um processo de impeachment contra o presidente petista Luiz Inácio Lula da Silva.Porém um percentual expressivo, cerca de um terço da população (29%), já acha que o Congresso deveria inaugurar uma ação que culminasse com o afastamento de Lula da Presidência.Pesquisa Datafolha realizada na quarta-feira em todo o país também revela que 73% dos brasileiros não acreditam que Lula acabará afastado do cargo por causa das denúncias de corrupção em seus governo e partido, o PT.Para 17% dos entrevistados, o presidente não conseguirá terminar o seu mandato.
Coisa estranha ,esquisita,essa pesquisa da FSP , mesmo com esses números que mostram que 63% da população não exgergue motivo para um processo de impeachment , mesmo que 73% não acreditam que Lula acabara afastado do cargo de presidente do Brasil, ela já está elegendo o Serra em 2006,isso faltando 1 ano e dois meses para eleição.A FSP quer eleger novamente o PSDB de FHC através de Serra novamente,será que FCH seria o ministro da fazenda de Serra, e isso seria muito bom para a mídia e para a elite? Outro fato curioso na pesquisa da FSP é que a percepção sobre a responsabilidade de Lula nos casos de corrupção, no entanto, não se alterou significativamente: 29% acham que Lula tem muita responsabilidade, taxa que oscilou dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, em relação a levantamento anterior, mas ela não da o percentual de que se 29% acham que Lula tem muita responsabilidade 71% devem achar que ele não tem mas a FSP omitiu esse dado .E com esses números a oposição PSDB/ PFL já quer pedir o afastamento do presidente Lula e do Vice José Alencar,dando a presidência para o Severino Cavalcante que também recebeu caixa dois na campanha através do deputado Janene do PP, o nome dele também está lista. Isso tudo sem nenhuma comprovação de que o presidente Lula, teria de fato feito a sua campanha com caixa 2,e estivesse a par disso, isso tudo sem comprovação de fato que o presidente Lula tivesse conhecimento do que estava ocorrendo nas finanças do partido, quando o presidente estava preocupado e fazendo de tudo para por em ordem a economia do país que a oposição PSDB/PFL de FHC e Serra deixaram a beira do abismo. Mas isto tudo vamos explicar incansavelmente para a população, e vamos mostrar para a população o que de verdade está ocorrendo.Essa oposição que está gritando alucinada pelo afastamento do presidente, julgando e condenando é a mesma que foi comprada por R$ 200.000,00 per capita para que o FHC se reelegesse em 1998.Esses sim receberam o tal mensalão que não existe no governo Lula, Eduardo Azeredo presidente do PSDB comprovadamente recebeu, e com a maior cara de pau fala que não recebeu, quando o Marcos Valério afirma com todas as letras que pagou sim com dinheiro do Banco Rural.Mas foi somente o sortudo do Azeredo que recebeu dinheiro não contabilizado do Valérioduto? e os outros do partido não tiveram caixa 2? Me engana que eu gosto.
LULA 2006
SOU BRASILEIRA NÃO DESISTO NUNCA DE CONTINUAR SENDO FELIZ!
11 agosto 2005
ESTADO FEBRIL
Pensei estar com febre. Medi a temperatura e concluí que era possível debelá-la com um antitérmico, e assim o fiz. Quanta facilidade, não? Aquela amiga insistia em me dizer, que pra tudo tem jeito. Concordei com um meneio da cabeça. Porém não saia da mente a preocupação com a crise criada, fabricada com a visão ardilosamente mirada em 2006. Essa temperatura pode e deve baixar a qualquer momento, basta dar o remédio certo. Nesses casos, é comum o paciente prostar-se momentaneamente. Aquele de fora, por conveniência, vai julgá-lo com um ser fraco, omisso. Essa febre não deverá apagar o brilho dos seus olhos. Este paciente é jovem (25 anos apenas). Tem força e o vigor da juventude corre em suas veias. Cometeu erros graves e talvez sua jovialidade explica o inexplicável. Se não tivesse mirado nos "mais velhos", com certeza não estaria nesta crise existencial. Isso é bom, por mais paradoxal que possa parecer. É através das crises que aparecem as oportunidades de crescimento, desenvolvimento e perfeição. Me parece, agora, que a febre tem grandes chances de baixar.
Oni Presente
Pensei estar com febre. Medi a temperatura e concluí que era possível debelá-la com um antitérmico, e assim o fiz. Quanta facilidade, não? Aquela amiga insistia em me dizer, que pra tudo tem jeito. Concordei com um meneio da cabeça. Porém não saia da mente a preocupação com a crise criada, fabricada com a visão ardilosamente mirada em 2006. Essa temperatura pode e deve baixar a qualquer momento, basta dar o remédio certo. Nesses casos, é comum o paciente prostar-se momentaneamente. Aquele de fora, por conveniência, vai julgá-lo com um ser fraco, omisso. Essa febre não deverá apagar o brilho dos seus olhos. Este paciente é jovem (25 anos apenas). Tem força e o vigor da juventude corre em suas veias. Cometeu erros graves e talvez sua jovialidade explica o inexplicável. Se não tivesse mirado nos "mais velhos", com certeza não estaria nesta crise existencial. Isso é bom, por mais paradoxal que possa parecer. É através das crises que aparecem as oportunidades de crescimento, desenvolvimento e perfeição. Me parece, agora, que a febre tem grandes chances de baixar.
Oni Presente
Frossard: CPI não anda por atingir certos partidos *****
SÃO PAULO - A deputada Denise Frossard (PPS-RJ) admitiu ontem estar preocupada com o andamento da Comissão Parlamentar de Inquérito dos Correios e afirmou temer que ela termine em "pizza". "O emparedamento da CPI é que me preocupa. A CPI está engolfada em requerimentos que não são votados porque tocam em nervos expostos de vários partidos - do PT, do PSDB, do PFL - e é esse o perigo de se chegar a nada, a lugar algum", desabafou a deputada, durante entrevista.
Segundo ela, é preciso manter o foco das investigações. "Seria preciso ir com mais profundidade nos Correios", frisou, lembrando que a empresa carrega o "modelo de corrupção. "E o tempo corre em favor dos corruptos", advertiu. Na opinião da deputada, a CPI deve se ater aos casos e denúncias mais graves. "A nação espera um resultado disso que não seja pizza. É preciso fazer uma limpeza, o saneamento do processo", disse.
SÃO PAULO - A deputada Denise Frossard (PPS-RJ) admitiu ontem estar preocupada com o andamento da Comissão Parlamentar de Inquérito dos Correios e afirmou temer que ela termine em "pizza". "O emparedamento da CPI é que me preocupa. A CPI está engolfada em requerimentos que não são votados porque tocam em nervos expostos de vários partidos - do PT, do PSDB, do PFL - e é esse o perigo de se chegar a nada, a lugar algum", desabafou a deputada, durante entrevista.
Segundo ela, é preciso manter o foco das investigações. "Seria preciso ir com mais profundidade nos Correios", frisou, lembrando que a empresa carrega o "modelo de corrupção. "E o tempo corre em favor dos corruptos", advertiu. Na opinião da deputada, a CPI deve se ater aos casos e denúncias mais graves. "A nação espera um resultado disso que não seja pizza. É preciso fazer uma limpeza, o saneamento do processo", disse.
- CHAMEM O ELIAS MALUCO TAMBÉM.
A Associação Comercial de São Paulo, chamou o deputado Roberto Jefferson para uma palestra, o deputado Jefferson do PTB está sendo acusado entre outras coisas, e está sendo divulgado por toda mídia, de envolvimento com roubo de carga, liberação de carga de combustível adulterado.A Associação Comercial de São Paulo poderia chamar também o Fernandinho Beira Mar, o Law Kin Chong, apontado como o maior contrabandista do país, para uma palestra. A que ponto chega a ignorância de alguns da sociedade.
Ao passar uma proposta do PFL de aumento do Salário Mínimo superior ao que o governo tinha estabelecido, a oposição investe no jogo da mentira. Primeiro, todos sabem que o orçamento federal não suporta este tipo de gastos. Segundo, está claro que o presidente terminará vetando o aumento extra. Em terceiro lugar, vem a lembrança de que nos governos anteriores os mesmos partidos votaram contra aumentos extras no salário mínimo. Ou seja: a oposição pratica neste caso o mesmo estelionato eleitoral que acusa o governo de praticar nas questões sociais. Faz hoje o oposto do que pregava ontem.
Existe ainda o risco de provocação do mercado financeiro através da idéia de um aumento dos gastos públicos.
(Oni Presente)
Existe ainda o risco de provocação do mercado financeiro através da idéia de um aumento dos gastos públicos.
(Oni Presente)
- Larry Rohter , joranalista que está no Brasil a serviço dos EUA e da oposiçõa, está enganado sobre o presidente Lula, e principalmente sobre o povo brasileiro.
O presidente Lula vai terminar o seu mandato e vai se reeleger novamente em 2006, porque é o melhore presidente que o Brasil já teve.
O presidente Lula vai ser reeleito por milhões de jovens de baixa renda que terão a oportunidade de ingressar em uma universidade,através do PROUNI, maior programa de educação universitária implantado até hoje no país.
O presidente Lula vai ser reeleito por milhões de pessoas que não precisaram mais se humilhar para fazerem empréstimos financeiros, o trabalhador não precisa mais pedir dinheiro emprestado para parentes,amigos, e nem recorrer para agiotas que cobram juros pornográficos.Os bancos emprestam dinheiro ao trabalhador e aposentados com desconte em folha de pagamento sem necessidade de consulta ao SPC/SERASA com juros que variam de 1,5% a 2,8% ao mês com até 36 messes para pagar.Esse é o crédito consiguinado para o trabalhador fazer o que bem quiser com dinheiro.
O presidente Lula vai ser reeleito pelo povo brasileiro que hoje graças ao financiamento do governo Lula através da Caixa Econômica Federal , está comprando a tão sonhada CASA PRÓPRIA.
O presidente Lula vai ser reeleito por aqueles que perderam seus empregos no governo passado, e hoje graças a política de geração de empregos do governo Lula com estímulos a produção , exportação,financiamentos para pequenas e grandes empresas através do BNDS ,estimulo aos pequenos e grandes agricultores,estão empregados e com suas carteiras assinadas.O povo recuperou a dignidade perdida no desgoverno de FHC.
O presidente Lula vai ser reeleito pelo povo que ficou livre da epidemia de Dengue, graças ao programa de saúde do governo Lula no combate a Dengue em todo o país,ação que foi desprezada no desgoverno passado de FHC e Serra e foi o responsável pela maior epidemia de Dengue já vista no país.
O presidente Lula vai ser reeleito pelo povo do nordeste que conta agora com as usinas de Biodiesel, óleo extraído da mamona, que vai gerar milhares de empregos no nordeste.
O presidente Lula vai ser reeleito pelo povo do nordeste que será beneficiado com a Transposição do Rio São Francisco que vai acabar com a seca no nordeste, vai gerar empregos e renda ao povo nordestino que não vai precisar abandonar as suas terras em busca da dignidade.
O presidente Lula vai ser reeleito por milhares de pessoas, que hoje graças ao programa do governo Lula,Luz para Todos tem acesso a energia elétrica.
O presidente Lula vai ser reeleito por milhões de brasileiro que tem a certeza que no governo Lula tudo está sendo feito para que o Brasil nunca mais tenha o APAGÃO, marca do desgoverno irresponsável de FHC e corja.
O presidente Lula vai ser eleito por milhões de pessoas que foram beneficiadas com o programa Fome Zero e Bolsa Família, eles deixam de fazer parte dos 54 milhões de miseráveis deixados pelo desgoverno de FHC.
A oposição vai tentar de tudo para evitar que o presidente Lula seja reeleito ,mas não vão conseguir ,o povo não vai permitir a volta desses nefastos ao governo do Brasil que tanto mal fizeram ao país e ao povo brasileiro.
O presidente Lula vai ser reeleito por milhões de brasileiros que amam o Brasil, e sabem que Lula é o melhor presidente que este país já teve.
Senado surpreende e eleva mínimo a R$ 384, operário da construção civil chama ACM de "baiano velho safado"
A repercussão dessa atitude do senado junto a população foi negativa,se o os senadores estão pensando que vão conseguir enganar o povo podem tirar o cavalinho da chuva.Eles sabem que esse salário mínimo só vai servir para que ocorram demissões, informalidade, aumento do desemprego.Isso ontem foi constatado em uma obra aonde há uma grande quantidade de operários trabalhando e todos com carteira assinada.Um dos operários revoltado, chamou o ACM de" baiano velho safado"que tenta destruir o governo Lula.O povo está entendo as safadezas da oposição e vai dar um resposta nas urnas em 2006.
A repercussão dessa atitude do senado junto a população foi negativa,se o os senadores estão pensando que vão conseguir enganar o povo podem tirar o cavalinho da chuva.Eles sabem que esse salário mínimo só vai servir para que ocorram demissões, informalidade, aumento do desemprego.Isso ontem foi constatado em uma obra aonde há uma grande quantidade de operários trabalhando e todos com carteira assinada.Um dos operários revoltado, chamou o ACM de" baiano velho safado"que tenta destruir o governo Lula.O povo está entendo as safadezas da oposição e vai dar um resposta nas urnas em 2006.
10 agosto 2005
SMP&B , PSDB E O PROJETO DE PODER TUCANO-MINEIRO- . .
O dossiê tucano - .
O projeto , milimetricamente traçado por políticos profissionais , fundamentalmente Aécio Neves , tem 6 pilares :
Pilar 1 – Suporte financeiro substancial
Pilar 2 – Projeção nacional dos nomes do tucanato mineiro e aliados
Pilar 3 – Domínio da política ou poder local ( MG)
Pilar 4 – Domínio da mídia , a partir de Minas
Pilar 5 – Forte inserção e influência no judiciário
Pilar 6 – Forte apoio empresarial
O detalhamento das ações para fortalecimento dos pilares está abaixo :
Pilar 1 – Suporte financeiro substancial
- Privatização , de forma duvidosa , do BEMGE ( Banco do Estado de Minas Gerais ) , entre os anos 1996/98 , sob a batuta de Eduardo Azeredo (Governador PSDB) , cujas contas até hoje não estão aprovadas pelo Tribunal de Contas de MG . O comprador, Banco Itaú , usou recursos do PROER na aquisição . Até hoje é um dos maiores doadores nas campanhas tucanas , sobretudo de Azeredo e Aécio. Vide valores no site oficial do TSE , eleições de 2000, 2002 e 2004. O Senhor Marcos Valério , era funcionário de carreira do BEMGE , saindo para seguir sua vocação empresarial.
- Privatização , de forma surpreendente e duvidosa do CREDIREAL ( Banco de Crédito Real de Minas Gerais) , banco enxuto e lucrativo , vendido para o minúsculo Banco BCN , que era menor que o banco adquirido. Também usou recursos do PROER e meses depois da aquisição vendeu o tudo ao Bradesco. O Governador era Eduardo Azeredo (PSDB).
- Banco Rural , estreitas relações com Clésio Andrade , Presidente do PFL/MG , dono da SMP&B (à época) , tendo seu Presidente José Augusto Drumond (já falecido) , relações fortes com o tucanato mineiro. É doador das Campanhas de Aécio , Azeredo , Danilo de Castro , etc. , conforme consta oficialmente no site do TSE . A sede do Banco é em Belo Horizonte . O Banco não tem muito rigor normativo na concessão de créditos á DNA e SMP&B , conforme amplamente divulgado na imprensa. O elo importante entre o Banco Rural e o comando tucano é João Heraldo Lima , Diretor Financeiro do banco. João Heraldo era Secretário da Fazenda no Governo Azeredo (1995-1998) , indo para o banco a seguir. O nome de João Heraldo consta na agenda da secretária Karina Somaggio , com indi cações de muitos encontros e contatos.
O outro elo de ligação é o publicitário Sérgio Esses (PSDB) , ex-diretor de Marketing do Banco Rural , ex-Diretor da SMP&B . A entrada de Sérgio no comando da publicidade do Governo Aécio Neves(PSDB) coincidiu com os preparativos da licitação , com verba de R$ 55 milhões para promover um governo cujo titular pode disputar a reeleição , o Senado ou mesmo a Presidência da Republica.
Durante o 2º mandato de FHC(PSDB) , o Banco Rural sofreu auditoria precária do Banco Central e remeteu entre abril/1996 a janeiro/2000 e promoveu evasão de divisas de R$ 4,8 bilhões , com remessas irregulares ao exterior (dados da CPI Banestado).
- Banco BMG , também um banco mineiro , muito próximo a Marcos Valério e o tucanato mineiro. Seu , dono , Ricardo Anes Guimarães , contribuiu como pessoa física às campanhas tucanas e as agências do banco são usadas para intensa movimentação de recursos da DNA e SMP&B.
- Usiminas – empresa em a SMP&B tem grande conta publicitária, sendo doadora das campanhas de Aécio , Azeredo , Roberto Brant (PFL) . O Presidente da empresa , Rinaldo Campos Soares , tem relacionamento pessoal com Aécio e é filiado do PSDB .
- SMP&B/DNA , empresa que controla a propaganda do Governo e principais estatais do Estado de Minas , necessitando de projetar sua atuação para todo o Brasil , devido ao “ know how “ adquirido em Minas. Pimenta da Veiga , teve o papel de nacionalizar a SMP&B , sendo Ministro das Comunicações ( responsável pelos Correios , Embratel , Sistema Telebrás , etc.) . Aí começou ...
Consta ação pública no STF pedido de ressarcimento ao Estado de Minas ( contra Azeredo) por pagamento por serviço não prestado pela SMP&B , superfaturamento , Enduro da Independência , evento promovido pelo Governador na época.
- GTECH , gigante multinacional de operações de jogos , obteve no Governo Azeredo a autorização para operar a Loteria Mineira . Diversas dúvidas pairam sobre o contrato e sobre seus termos aditivos , sem licitação . Foram abafadas no Governo Azeredo e Itamar Franco várias CPIs para investigar o contrato , que supostamente seriam fonte para Caixa 2 das campanhas milionárias de Azeredo / Aécio / PSDB . O Ministério Público de Minas analisa processo sobre supostas (possíveis irregularidades) . Ainda hoje o contrato está em vigor.
FIAT Automóveis – gigante montadora internacional de veículos , localizada em Betim , na Grande Belo Horizonte . É apoiadora importante das campanhas , doadora de dinheiro para Azeredo / Aécio / PSDB . Em 2002 , conforme notícias de jornal , disponibilizou para campanhas de Aécio Neves 290 veículos Pálio , zero quilômetro , para utilização por cabos eleitorais . O eventual pagamento pelo aluguel não consta da prestação de contas de Aécio ou Comitê do PSDB. . A FIAT aparece entre fiscais incineradas , emitidas pela DNA , possivelmente emitidas para justificar doações a partidos , não contabilizada.
Telemig Celular – outra empresa que a DNA tem a conta publicitária , entre os 3 maiores anunciantes do Estado de Minas. Teve notoriedade e ganhou espaço na gestão de Pimenta da Veiga(PSDB) como Ministro das Comunicações do Governo FHC . A abertura da exploração da telefonia celular , o processo de privatização das teles e a quebra dos monopólios foram conduzidas pelo Ministro. A Telemig Celular também é doadora de recursos para campanhas do PSDB. A Telemig Celular aparece entre fiscais incineradas , emitidas pela DNA , possivelmente emitidas para justificar doações a partidos , não contabilizada.
Estatais do Estado de MG : I - a venda de ações da estatal de energia elétrica , CEMIG , rentável e com ações valorizadas nas Bolsas , para grupo norte-americano (Southern Electric) , trouxe dúvida á sociedade brasileira. Novamente operação anti-CPI foi deflagrada na Assembléia Mineira . Até hoje nada foi esclarecido. Responsável pela negociação : Governador Eduardo Azeredo (PSDB) e o fiel escudeiro Djalma Morais ( atual presidente da empresa).
II – duvidosa operação de lançamento de ações , alteração de capital , etc. , na estatal COMIG ( Companhia Mineradora de Minas Gerais) , gerando lucros especulativos em poucos dias . Coordenadores da operação : Governador Eduardo Azeredo (PSDB) e Carlos Cotta (PSDB , à época) , Presidente da estatal.
Banco Itaú , adquirente do Banco Bemge , privatizado no Governo Azeredo (1994/98) em condições ultra vantajosas , com cláusulas leoninas em prejuízo ao erário público. Várias cláusulas com validade de 5 anos já venceram e foram prorrogadas sem licitação ( sob o beneplácito do Tribunal de Contas do Estado de MG , sob protestos na minoria da Assembléia Legislativa). Continua retribuindo os favores recebidos e contribuindo fartamente com as campanhas do PSDB e aliados.
Amazônia Celular e Brasil Telecom , do Grupo Opportunity . Tem publicidade administrada pela DNA , aparece nas notas fiscais incineradas , emitidas pela DNA , encontradas pela Polícia Federal .
Banco Bradesco , adquirente do minúsculo Banco BCN , que por sua vez comprou o Banco Credireal em leilão de privatização no Governo Azeredo . Contribui para campanhas do PSDB.
Pilar 2 – Projeção nacional dos nomes dos tucanos mineiros
e aliados
- Fazer Aécio Neves o Presidente da Câmara Federal
- Fazer Pimenta da Veiga – Ministro das Comunicações
- Fazer do aliado Roberto Brant (PFL) – Ministro ( foi ministro da Previdência)
- Fazer Paulo Paiva (PSDB) – Ministro – foi Ministro do Trabalho e Diretor do BIRD
- Fazer Presidentes ou Diretores de Fundos de Pensão de Estatais – indicação de José Fernando de Almeida (PSDB) para Presidente da FUNCEF (Caixa Econômica)
- Fazer de Antonio Anastasia (PSDB) – Secretário no Minist. Planejamento / ou outro importante
- Projetar nacionalmente nome de Elias Murad(PSDB) , Ministério da Saúde
- Indicar ( 1999) Eduardo Azeredo ( derrotado na reeleição) para a estatal SERPRO.
- Auxiliar na projeção nacional do senhor José Perrela Costa (ex-PFL , atual PSDB) , do grupo que comanda o time de futebol profissional Cruzeiro Esporte Clube. Disputou vaga para Senado em 2002 .
- Fazer o Presidente Nacional do PSDB ( hoje o Presidente é Azeredo ).
Pilar 3 – Domínio da política ou poder local ( MG)
- Estreitamento incondicional e alianças com o PFL
- Preparar Roberto Brant como sucessor de Francelino Pereira na liderança do PFL.
- Manter Eliseu Rezende (PFL) como aliado , oferecendo-lhe cargos.
- Neutralizar o PT , através da aproximação com Prefeito Pimentel (centrista).
- Buscar governos municipais nas cidades estratégicas .
- Subsidiar legendas nanicas ( PSC , PV , PPS , PDT , PSD , etc)
- Inflar o PL , PP e PTB ( base do Governo Federal) com aliados , controlando-os.
- Manter sob controle a Assembléia Legislativa , dominar sua máquina administrativa e operativa.
- Controlar a migração de parlamentares aliados para partidos da base do governo federal ,
ampliando a atuação política , de regional para nacional ( exemplos : Osmanio Pereira para PTB ; José Santana do PFL para PL , Vitório Medioli para o PV )
- Mesmo sendo derrotado pelo PT nas eleições municipais de 2004 , reverter a imagem de “derrotado” usando a forte mídia a seu favor.
- Confundir a opinião pública – uso de verbas federais como se fossem estaduais ( ex.: Bolsa Família – chama-se Minas sem fome , Programa Luz Para Todos , chama-se Luz de Minas ; verbas federais para estradas com placas de propaganda estadual , etc.)
Pilar 4 – Domínio da Mídia – a partir de Minas
- Adquirir parte (ações ) do jornal Estado de Minas , de maior circulação no Estado.
Manter o jornal com linha editorial crítica ao Governo Federal e benevolente com o Governador Aécio , blindando-o e dando-lhe somente aspectos somente positivos. Este objetivo foi alcançado.
- Manter o jornal “O Tempo” sob o comando de Vitório Mediolli , eleito deputado federal pelo PSDB , com a linha editorial de ataques sistemáticos ao PT , a Lula , Sindicatos e Movimentos Sociais. Obetivo alcançado .
- Usar verba publicitária ao Estado , projetando a imagem de “estadista” ao Governador Aécio Neves , em veículos de comunicação de circulação nacional.
- Uso intensivo das publicidades das empresas estatais , vinculando ao Governador , ressaltando as qualidades de “moderno” , “ético” e “responsável – déficit zero “.
- Utilização da rádio e TV estaduais como veículo promotor. Progama “Converse com o Governador “ e similares . Filtrar noticiários , expor somente o positivo , ignorar crises locais e derrotas do governo estadual .
- Neutralizar o Sindicato dos Jornalistas , crítico .
- Rigor com opositores : entidades e pessoas , Caso Kajuru . Cortar anúncios em eventuais jornais , rádios ou TVs que criticam.
- Manter jornalistas pro-PSDB/Aécio/Azeredo em veículos importantes ( PCO - Paulo Cesar de Oliveira , jornal Hoje em Dia )
- Manter freqüentemente , pagando o que for necessário , anúncios nos formadores de opinião na Grande Mídia nacional , como forma de vacina contra escândalos , promoção pessoal e mantê-los de forma anti-petista ( Folha de São Paulo , Revista Veja , TV SBT , Jornal Estado de Minas , Estadão , O Globo , outras)
- Jornal de pequena circulação , mas importante na terra natal do Aécio Neves “Gazeta de São João Del Rey “ , patrocinada pelo Banco Rural e de propriedade da irmã do Governador.
Pilar 5 – Forte inserção e influência no Judiciário e órgãos de controles
- Nomeações seletivas para o TCE . Wanderley Ávila ( PPS/PSDB) , conselheiro ), Andrada (PSDB), conselheiro . sem pré-requisitos , mas aliado )
- Restrições orçamentárias – moeda de troca e de atingimento de objetivos.
- Juiz Ricardo Lanza Tolentino ( Justiça Eleitoral ) , sócio de Marcos Valério , aliado , aprovador das contas da campanha de Azeredo/1998.
- Controle das nomeações dos concursados .
Pilar 6 – Forte apoio empresarial
- Controle das direções da FIEMG
- Projetar nacionalmente Robson Braga de Andrade (PSDB) ,Presidente da FIEMG , buscando a Presidência da CNI ( Conferação Nacional da Indústria) em substituição a Armando Monteiro (Pernambuco) , descartando um possível candidato paulista (FIESP). Isto é fundamental para as pretenções de Aécio Presidente em 2006.
- Manter o controle nacional da CNT ( Confederação Nacional do Transporte) , hoje presidido por Clésio Andrade , Vice-Governador.
- Direcionar os recursos do BDMG , para projetos de interesse “coincidente”.
- Aécio Neves trouxe para o seu governo , como Secretário de Desenvolvimento Econômico , o Senhor Wilson Brumer , ex-Presidente da Acesita (mega empresa) ( ganhando 1/3 do que ganhava como Presidente da empresa). O Estado de Minas tem negócios em torno de R$ 3 bilhões anuais com a Acesita.
Cronograma – para entender bem o esquema eleitoral / financeiro / poder
1994 – Eduardo Azeredo (PSDB) , ganha no segundo turno a eleição para Governador do Estado de Minas. Aécio Neves tem grande votação para Deputado Federal , Danilo de Castro (PSDB) é reeleito deputado federal , o mais votado dos tucanos. Pimenta da Veiga, ex-Prefeito de Belo Horizonte , fica sem cargo eletivo. A aliança com o PFL , dando um toque conservador à chapa , tem Walfrido Mares Guia como Vice-Governador. O PFL mineiro , vitorioso na chapa com o PSDB tem como lideranças principais : Senador Francelino Pereira , Clésio Andrade ( empresário do ramo de publicidade , dono da SMP&B e atuante no ramo de transportes) e o emergente Roberto Brant.
Neste mesmo momento , FHC ganha a Presidência da República , após ser ministro de Itamar Franco e o sucesso inicial do Plano Real.
O projeto tucano-liberal de poder , nas palavras dos próprios tucanos é “de 20 anos de poder” , expressão cunhada pelo Sergio Motta (Serjão)(PSDB).
1995 – As empresas SMP&B/DNA , do ramo publicitário tem ações praticamente restritas a Minas Gerais , porém iniciam uma expansão incrível.
O dono da SMP&B é Clésio Andrade(PFL, à época) , associa-se a Marcos Valério para maximizar o esquema vitorioso de captações via negócios publicitários e o Vice-Governador de Minas é Walfrido Mares Guia (PFL).
As estatais de Minas e o Governo têm publicidade contratadas com a SMP&B/DNA.
Existe orientação para contratação da SMP&B/DNA pelas principais prefeituras tucanas no Estado.
1995/1996 – Com o tucano mineiro Pimenta da Veiga no cargo de Ministro das Comunicações , inicia-se uma escalada nacional de negócios da SMP&B/DNA.
O contrato com o Banco do Brasil , periodicamente é aditado , sem licitação , com majoração dos valores pagos , tendo inclusive o TCU questionado o Banco sobre tal procedimento , porém acatado as justificativas ( Informação pública , consta no site do TCU a ata de 1996).
Os passos da SMP&B/DNA continuam firmes na busca de negócios nacionais. Vem a conta gorda dos Correios , da Embratel ( ligadas ao Ministério de Pimenta da Veiga- Comunicações).
O esquema está pronto e funcionando. Mas é preciso profissionalizar o assalto aos cofres públicos. Azeredo libera a funcionária publica estadual , vinculada ao seu governo , Simone Vasconcelos para trabalhar dentro da SMP&B , controlando as finanças e os contratos de publicidade.
Marcos Valério entra na SMP&B , vindo do BEMGE , banco privatizado por Azeredo , para propiciar a saída de Clésio Andrade da sociedade , liberando-o para disputar cargos eletivos sem maiores constrangimentos ( pois a suas empresas negociavam milhões com o próprio governo). Clésio prepara-se para ser o Vice na chapa de Azeredo em 1998 e busca também a Presidência da CNT (Confederação Nacional do Transporte) , entidade de atuação nacional , não controlada pelos paulistas , que movimenta milhões de reais.
Onda privatista assola o país : quebra do monopólio da Petrobrás , Vale do Rio Doce , Bancos Estaduais , Banco Meridional , Rede Ferroviária Federal , Sistema Telebrás , Sistema Elétrico , etc.
FHC gasta rios de dinheiro para aprovar a emenda da reeleição , que também será objetivo de apuração em CPMI própria.
1998 – Ano chave para os tucanos mineiros :
O cenário é promissor .
1- Tem muito dinheiro
2- As lideranças (Azeredo – Aécio) são jovens ( comparadas com as lideranças paulistas , predominantes).
3- Planeja-se :
Azeredo – reeleito Governador – 1998
Aécio – deputado Presidente da Câmara – entre 1999-2002
João Leite – Prefeito de BH – 2000
A saúde de Mário Covas mostra-se frágil e seu vice é o inexpressivo ( à época) Geraldo Alckmin (PFL) .
Azeredo joga pesado na reeleição . Já possui somas milionárias de recursos e máquina pública para a campanha. Gasta oficialmente R$ 8,5 milhões , enquanto Mário Covas (PSDB/SP) gasta R$ 6,1 milhões , em Estado mais rico e mais disputado.
Marcos Valério já freqüenta os comitês de campanha , tira fotos com os candidatos , capta recursos para as campnhas , repassa outros milhões já estocados.
Contudo os gastos totais somariam em torno de R$ 20 milhões, conforme declarações públicas de Cláudio Mourão , coordenador da Campanha. Notem que para uma campanha de 20 milhões , sendo R$ 8,5 declarados ao TSE , faltariam R$ 11,5 milhões. Surge aí um empréstimo de R$ 11,7 mi , em nome da SMP&B/DNA no Banco Rural , com garantia de contratos celebrados com o Estado de Minas Gerais . O contrato foi feito no início de 1999 para pagamento dos gastos milionários da Campanha de Azeredo.
Porém , apenas da campanha milionária Azeredo perde para Itamar Franco , do PMDB , ex-Presidente . Porém Aécio segue firme em sua busca de projeção nacional sendo presidente da Câmara.
Azeredo vai trabalhar no SERPRO , estatal na área de processamento de dados , pertencente ao Governo Federal.
Azeredo sofre processo do Ministério Público por contratar sem licitação a SMP&B para divulgar o Enduro da Independência , processo em fase final no STJ , que muito possivelmente responsabilizará o ex-governador.
Marcos Valério continua a todo vapor junto com a SMP&B/DNA e já tem outras empresas menores. Clécio , também derrotado como Vice , busca a CNT.
1999/2002 – Segundo mandato de FHC . Roberto Brant (PFL) , também do grupo mineiro , deputado federal eleito , ocupa Ministério da Previdência do Governo FHC .
O inicio de 1999 , o PSDB faz um empréstimo de R$ 11,7 milhões para pagar gastos de campanha , não declarados ao T R E , tendo Claudio Mourão sido o intermediário junto ao Banco. A garantia dada foi : contratos com o Governo do Estado de Minas.
Relatório do COAF , entregue à CPMI dos Correios , mostra que por contas da agência de publicidade DNA passaram entre 1999 e 2005 R$ 836,03 milhões. Os dados mostram que o faturamento de Marcos Valério foi maior no Governo FHC do que na gestão de Lula. Mais da metade destes (R$ 458,9 milhões) , sem origem identificada , aconteceu no período de 1999 a 2002 , quando a DNA já mantinha inúmeros contratos com o Governo FHC ( Ministério do Trabalho com Ministro mineiro tucano Paulo Paiva , Eletronorte , Correios , Banco do Brasil , IRB , etc. ). Diversas empresas do ramo de telecomunicações , especialmente a Telemig Celular , Amazônia Celular e Brasil Telecom , ligados ao Banco Opportunity , tem suas milionárias contas publicitárias centralizadas na SMP&B/DNA.
Aécio faz campanha visando ser o Presidente da Câmara , gastando cerca de R$ 3 milhões , viajando por todo o Brasil . Consegue o feito.
Casos surgidos : TRT São Paulo , Juiz Nicolau , CPI das Privatizações ( abortada ) ,
2002 – Tucanos mineiros revêem seus planos de poder. O PSDB paulista está enfraquecido com as mortes de Mário Covas e de Sérgio Motta ( grande captador e de confiança de FHC). Surge a possibilidade real dos mineiros assumirem o plano de poder .
Aécio – candidato a Governador
Azeredo – candidato ao Senado
FHC – fora do páreo
Serra – desgastado , sem carisma , denúncias de corrupção .
Novamente Marcos Valério entra nas campanhas de Aécio e Azeredo , controlando captações , fazendo propagandas , freqüentando comitês.
Aécio quer ser Presidente em 2006. Dinheiro ele já tem !
Ligações perigosas
1) Governo do Estado de Minas - com o Banco Rural
O Secretário da Fazenda do Governo Azeredo , João Heraldo Lima , foi para o cargo de Diretor Financeiro do Banco Rural após a sua saída do Governo.
O Diretor de Marketing do Banco Rural , Sérgio Esses , sai do Banco e entra no Governo Aécio , sendo o responsável por toda a publicidade do Governo.
2) Governo do Estado de Minas - com a SMP&B
A funcionária pública Simone Vasconcelos, de confiança de Azeredo , sai do Governo e emprega-se como Gerente Financeira da SMP&B , cuidando dos contratos com o Governo de Minas e outros.
São réus solidários em processo no STF ( Enduro da Independência).
Sócio da SMP&B , Ricardo Lanza Tolentino , era Juiz Eleitoral e aprovou as contas de Azeredo ( bastante duvidosas).
A SMP&B possui mais de 50% da verba de publicidade do Governo de Minas em 2003 e 2004 ( R$ 30 milhoes). Os contratos são sempre prorrogados com aumento de 25% nos valores.
3) Banco Rural com a SMP&B
Falta de rigor normativo do Banco com a cliente SMP&B. Empréstimos com facilidade não existente no mercado . Aceitação de garantia nos empréstimos de “contratos com o Governo do Estado”. O executivo de publicidade , Sergio Esses, trabalhou na SMP&B , indo para o Banco Rural , depois para o Governo Aécio. Banco Rural é tradicional doador para campanhas do PSDB.
4) PSDB / PFL e SMP&B
Cláudio Mourão (PSDB), amigo pessoal de Marcos Valério .
Clésio Andrade (PFL) , ex-sócio da empresa.
SMP&B é a empresa publicitária majoritária do Governo tucano.
SMP&B é a empresa publicitária das maiores cidades do interior de Minas , controladas pelo PSDB.
Pimenta da Veiga (PSDB – Ministro de FHC) , tem negócios com a SMP&B e com Marcos Valério.
SMP&B é doadora das campanhas tucanas.
Enfim, elas se confundem , têm interligações e confiança mútua.
Mais detalhes :
O Ministro das Comunicações do Governo FHC (PSDB) , Pimenta da Veiga (PSDB/MG) , recebe da SMP&B R$ 150.000 , tem seu nome na agenda de encontros de Marcos Valério , controlada e pertencente à secretária Karina Somaggio , inicia mega operação publicitária com os Correios e aumenta significativamente seus negócios publicitários com o Banco do Brasil. .
A SMP&B/DNA , avança seus negócios (?) nas prefeituras tucanas , especialmente as mais polpudas , sobretudo nas cidades maiores , como por exemplo :
Cidade de Contagem – 2ª maior arrecadadora de Minas , gestão Ademir Lucas (PSDB) , cujo contrato com a DNA foi prorrogado por 11 vezes , sem licitação. Consta nas listas publicadas nos jornais que a esposa de Ademir , Vanessa Lucas , deputada estadual pelo PSDB , recebeu 3 cheques da SMP&B através de seus assessores mais próximos (Walquíria de Oliveira Rios – irmã , Cristiano Paiva Neves , Sandra Rocha ) . O contrato publicitário com a DNA só foi cancelado no final de 2004 , depois da derrota eleitoral do tucano.
Cidade de Betim , grande cidade na Região Metropolitana de BH , comandada por Carlaile Pedrosa (PSDB) e com enorme influência do ítalo-brasileiro Vitório Mediolli , eleito deputado federal (vários mandatos) pelo PSDB e um de seus fundadores. A campanha eleitoral do candidato a Prefeito Carlaile foi feita pela DNA , inclusive na candidatura à reeleição , embora não conste na prestação de contas junto ao TSE a indicação de tal empresa. Ainda hoje , a DNA presta serviços vultosos á Prefeitura de Betim.
Cidade de Governador Valadares – Prefeito Bonifácio Mourão (PSDB) , teve contratos com a SMP&B/DNA , estando inclusive a empresa de Marcos Valério inadimplente com o fisco municipal daquela cidade , que teve contrato rompido pelo sucessor de Mourão , que não se reelegeu em 2000. Foi eleito novamente agora em 2004.
Cidade de Juiz de Fora – importante cidade que tem em Custódio Mattos (PSDB) a referência na política local. Após ser prefeito com relacionamento estreito com a DNA , Custódio aparece nas listas de sacadores de cheques da SMP&B , amplamente divulgada pela imprensa nacional. Custódio é hoje deputado federal (PSDB).
Com isto o plano de poder tucano-mineiro vai ganhando seu vôo. Aécio prepara-se (depois consegue) ser Presidente da Câmara dos Deputados , derrubando tucanos paulistas da disputa. Gasta mais de R$ 3 milhões na campanha.
O esquema apontado por Jefferson , de captação de recursos para campanhas eleitorais via agências de publicidade , já vem sendo utilizado desde 1995 em Minas Gerais .
O benefício de caixa 2 é uma prática de burla já consolidada pelos políticos tucanos mineiros , que de forma bem resumida está acima. Pesquisando-se , aparecerá muito mais.
Este trabalho será encaminhado para o alguns jornalistas. Acpanharei o interesse deles em suas colunas e informes diários.
Caso tenha acesso a parlamentares de bom senso , encaminhe-o , porém exigindo alguma providência por parte dele . O assunto cabe CPI
O PSDB , sem nenhum escrúpulo , posa-se de paladino da moralidade , inventou este perverso esquema e tem de ser desmascarado.
(Fontes usadas: Site do TSE , TCU , TCMG , informações abertas do Min. Público , notícias publicadas em jornais )
Jarbas Elano , Brasil , 8 agosto 2005
O dossiê tucano - .
O projeto , milimetricamente traçado por políticos profissionais , fundamentalmente Aécio Neves , tem 6 pilares :
Pilar 1 – Suporte financeiro substancial
Pilar 2 – Projeção nacional dos nomes do tucanato mineiro e aliados
Pilar 3 – Domínio da política ou poder local ( MG)
Pilar 4 – Domínio da mídia , a partir de Minas
Pilar 5 – Forte inserção e influência no judiciário
Pilar 6 – Forte apoio empresarial
O detalhamento das ações para fortalecimento dos pilares está abaixo :
Pilar 1 – Suporte financeiro substancial
- Privatização , de forma duvidosa , do BEMGE ( Banco do Estado de Minas Gerais ) , entre os anos 1996/98 , sob a batuta de Eduardo Azeredo (Governador PSDB) , cujas contas até hoje não estão aprovadas pelo Tribunal de Contas de MG . O comprador, Banco Itaú , usou recursos do PROER na aquisição . Até hoje é um dos maiores doadores nas campanhas tucanas , sobretudo de Azeredo e Aécio. Vide valores no site oficial do TSE , eleições de 2000, 2002 e 2004. O Senhor Marcos Valério , era funcionário de carreira do BEMGE , saindo para seguir sua vocação empresarial.
- Privatização , de forma surpreendente e duvidosa do CREDIREAL ( Banco de Crédito Real de Minas Gerais) , banco enxuto e lucrativo , vendido para o minúsculo Banco BCN , que era menor que o banco adquirido. Também usou recursos do PROER e meses depois da aquisição vendeu o tudo ao Bradesco. O Governador era Eduardo Azeredo (PSDB).
- Banco Rural , estreitas relações com Clésio Andrade , Presidente do PFL/MG , dono da SMP&B (à época) , tendo seu Presidente José Augusto Drumond (já falecido) , relações fortes com o tucanato mineiro. É doador das Campanhas de Aécio , Azeredo , Danilo de Castro , etc. , conforme consta oficialmente no site do TSE . A sede do Banco é em Belo Horizonte . O Banco não tem muito rigor normativo na concessão de créditos á DNA e SMP&B , conforme amplamente divulgado na imprensa. O elo importante entre o Banco Rural e o comando tucano é João Heraldo Lima , Diretor Financeiro do banco. João Heraldo era Secretário da Fazenda no Governo Azeredo (1995-1998) , indo para o banco a seguir. O nome de João Heraldo consta na agenda da secretária Karina Somaggio , com indi cações de muitos encontros e contatos.
O outro elo de ligação é o publicitário Sérgio Esses (PSDB) , ex-diretor de Marketing do Banco Rural , ex-Diretor da SMP&B . A entrada de Sérgio no comando da publicidade do Governo Aécio Neves(PSDB) coincidiu com os preparativos da licitação , com verba de R$ 55 milhões para promover um governo cujo titular pode disputar a reeleição , o Senado ou mesmo a Presidência da Republica.
Durante o 2º mandato de FHC(PSDB) , o Banco Rural sofreu auditoria precária do Banco Central e remeteu entre abril/1996 a janeiro/2000 e promoveu evasão de divisas de R$ 4,8 bilhões , com remessas irregulares ao exterior (dados da CPI Banestado).
- Banco BMG , também um banco mineiro , muito próximo a Marcos Valério e o tucanato mineiro. Seu , dono , Ricardo Anes Guimarães , contribuiu como pessoa física às campanhas tucanas e as agências do banco são usadas para intensa movimentação de recursos da DNA e SMP&B.
- Usiminas – empresa em a SMP&B tem grande conta publicitária, sendo doadora das campanhas de Aécio , Azeredo , Roberto Brant (PFL) . O Presidente da empresa , Rinaldo Campos Soares , tem relacionamento pessoal com Aécio e é filiado do PSDB .
- SMP&B/DNA , empresa que controla a propaganda do Governo e principais estatais do Estado de Minas , necessitando de projetar sua atuação para todo o Brasil , devido ao “ know how “ adquirido em Minas. Pimenta da Veiga , teve o papel de nacionalizar a SMP&B , sendo Ministro das Comunicações ( responsável pelos Correios , Embratel , Sistema Telebrás , etc.) . Aí começou ...
Consta ação pública no STF pedido de ressarcimento ao Estado de Minas ( contra Azeredo) por pagamento por serviço não prestado pela SMP&B , superfaturamento , Enduro da Independência , evento promovido pelo Governador na época.
- GTECH , gigante multinacional de operações de jogos , obteve no Governo Azeredo a autorização para operar a Loteria Mineira . Diversas dúvidas pairam sobre o contrato e sobre seus termos aditivos , sem licitação . Foram abafadas no Governo Azeredo e Itamar Franco várias CPIs para investigar o contrato , que supostamente seriam fonte para Caixa 2 das campanhas milionárias de Azeredo / Aécio / PSDB . O Ministério Público de Minas analisa processo sobre supostas (possíveis irregularidades) . Ainda hoje o contrato está em vigor.
FIAT Automóveis – gigante montadora internacional de veículos , localizada em Betim , na Grande Belo Horizonte . É apoiadora importante das campanhas , doadora de dinheiro para Azeredo / Aécio / PSDB . Em 2002 , conforme notícias de jornal , disponibilizou para campanhas de Aécio Neves 290 veículos Pálio , zero quilômetro , para utilização por cabos eleitorais . O eventual pagamento pelo aluguel não consta da prestação de contas de Aécio ou Comitê do PSDB. . A FIAT aparece entre fiscais incineradas , emitidas pela DNA , possivelmente emitidas para justificar doações a partidos , não contabilizada.
Telemig Celular – outra empresa que a DNA tem a conta publicitária , entre os 3 maiores anunciantes do Estado de Minas. Teve notoriedade e ganhou espaço na gestão de Pimenta da Veiga(PSDB) como Ministro das Comunicações do Governo FHC . A abertura da exploração da telefonia celular , o processo de privatização das teles e a quebra dos monopólios foram conduzidas pelo Ministro. A Telemig Celular também é doadora de recursos para campanhas do PSDB. A Telemig Celular aparece entre fiscais incineradas , emitidas pela DNA , possivelmente emitidas para justificar doações a partidos , não contabilizada.
Estatais do Estado de MG : I - a venda de ações da estatal de energia elétrica , CEMIG , rentável e com ações valorizadas nas Bolsas , para grupo norte-americano (Southern Electric) , trouxe dúvida á sociedade brasileira. Novamente operação anti-CPI foi deflagrada na Assembléia Mineira . Até hoje nada foi esclarecido. Responsável pela negociação : Governador Eduardo Azeredo (PSDB) e o fiel escudeiro Djalma Morais ( atual presidente da empresa).
II – duvidosa operação de lançamento de ações , alteração de capital , etc. , na estatal COMIG ( Companhia Mineradora de Minas Gerais) , gerando lucros especulativos em poucos dias . Coordenadores da operação : Governador Eduardo Azeredo (PSDB) e Carlos Cotta (PSDB , à época) , Presidente da estatal.
Banco Itaú , adquirente do Banco Bemge , privatizado no Governo Azeredo (1994/98) em condições ultra vantajosas , com cláusulas leoninas em prejuízo ao erário público. Várias cláusulas com validade de 5 anos já venceram e foram prorrogadas sem licitação ( sob o beneplácito do Tribunal de Contas do Estado de MG , sob protestos na minoria da Assembléia Legislativa). Continua retribuindo os favores recebidos e contribuindo fartamente com as campanhas do PSDB e aliados.
Amazônia Celular e Brasil Telecom , do Grupo Opportunity . Tem publicidade administrada pela DNA , aparece nas notas fiscais incineradas , emitidas pela DNA , encontradas pela Polícia Federal .
Banco Bradesco , adquirente do minúsculo Banco BCN , que por sua vez comprou o Banco Credireal em leilão de privatização no Governo Azeredo . Contribui para campanhas do PSDB.
Pilar 2 – Projeção nacional dos nomes dos tucanos mineiros
e aliados
- Fazer Aécio Neves o Presidente da Câmara Federal
- Fazer Pimenta da Veiga – Ministro das Comunicações
- Fazer do aliado Roberto Brant (PFL) – Ministro ( foi ministro da Previdência)
- Fazer Paulo Paiva (PSDB) – Ministro – foi Ministro do Trabalho e Diretor do BIRD
- Fazer Presidentes ou Diretores de Fundos de Pensão de Estatais – indicação de José Fernando de Almeida (PSDB) para Presidente da FUNCEF (Caixa Econômica)
- Fazer de Antonio Anastasia (PSDB) – Secretário no Minist. Planejamento / ou outro importante
- Projetar nacionalmente nome de Elias Murad(PSDB) , Ministério da Saúde
- Indicar ( 1999) Eduardo Azeredo ( derrotado na reeleição) para a estatal SERPRO.
- Auxiliar na projeção nacional do senhor José Perrela Costa (ex-PFL , atual PSDB) , do grupo que comanda o time de futebol profissional Cruzeiro Esporte Clube. Disputou vaga para Senado em 2002 .
- Fazer o Presidente Nacional do PSDB ( hoje o Presidente é Azeredo ).
Pilar 3 – Domínio da política ou poder local ( MG)
- Estreitamento incondicional e alianças com o PFL
- Preparar Roberto Brant como sucessor de Francelino Pereira na liderança do PFL.
- Manter Eliseu Rezende (PFL) como aliado , oferecendo-lhe cargos.
- Neutralizar o PT , através da aproximação com Prefeito Pimentel (centrista).
- Buscar governos municipais nas cidades estratégicas .
- Subsidiar legendas nanicas ( PSC , PV , PPS , PDT , PSD , etc)
- Inflar o PL , PP e PTB ( base do Governo Federal) com aliados , controlando-os.
- Manter sob controle a Assembléia Legislativa , dominar sua máquina administrativa e operativa.
- Controlar a migração de parlamentares aliados para partidos da base do governo federal ,
ampliando a atuação política , de regional para nacional ( exemplos : Osmanio Pereira para PTB ; José Santana do PFL para PL , Vitório Medioli para o PV )
- Mesmo sendo derrotado pelo PT nas eleições municipais de 2004 , reverter a imagem de “derrotado” usando a forte mídia a seu favor.
- Confundir a opinião pública – uso de verbas federais como se fossem estaduais ( ex.: Bolsa Família – chama-se Minas sem fome , Programa Luz Para Todos , chama-se Luz de Minas ; verbas federais para estradas com placas de propaganda estadual , etc.)
Pilar 4 – Domínio da Mídia – a partir de Minas
- Adquirir parte (ações ) do jornal Estado de Minas , de maior circulação no Estado.
Manter o jornal com linha editorial crítica ao Governo Federal e benevolente com o Governador Aécio , blindando-o e dando-lhe somente aspectos somente positivos. Este objetivo foi alcançado.
- Manter o jornal “O Tempo” sob o comando de Vitório Mediolli , eleito deputado federal pelo PSDB , com a linha editorial de ataques sistemáticos ao PT , a Lula , Sindicatos e Movimentos Sociais. Obetivo alcançado .
- Usar verba publicitária ao Estado , projetando a imagem de “estadista” ao Governador Aécio Neves , em veículos de comunicação de circulação nacional.
- Uso intensivo das publicidades das empresas estatais , vinculando ao Governador , ressaltando as qualidades de “moderno” , “ético” e “responsável – déficit zero “.
- Utilização da rádio e TV estaduais como veículo promotor. Progama “Converse com o Governador “ e similares . Filtrar noticiários , expor somente o positivo , ignorar crises locais e derrotas do governo estadual .
- Neutralizar o Sindicato dos Jornalistas , crítico .
- Rigor com opositores : entidades e pessoas , Caso Kajuru . Cortar anúncios em eventuais jornais , rádios ou TVs que criticam.
- Manter jornalistas pro-PSDB/Aécio/Azeredo em veículos importantes ( PCO - Paulo Cesar de Oliveira , jornal Hoje em Dia )
- Manter freqüentemente , pagando o que for necessário , anúncios nos formadores de opinião na Grande Mídia nacional , como forma de vacina contra escândalos , promoção pessoal e mantê-los de forma anti-petista ( Folha de São Paulo , Revista Veja , TV SBT , Jornal Estado de Minas , Estadão , O Globo , outras)
- Jornal de pequena circulação , mas importante na terra natal do Aécio Neves “Gazeta de São João Del Rey “ , patrocinada pelo Banco Rural e de propriedade da irmã do Governador.
Pilar 5 – Forte inserção e influência no Judiciário e órgãos de controles
- Nomeações seletivas para o TCE . Wanderley Ávila ( PPS/PSDB) , conselheiro ), Andrada (PSDB), conselheiro . sem pré-requisitos , mas aliado )
- Restrições orçamentárias – moeda de troca e de atingimento de objetivos.
- Juiz Ricardo Lanza Tolentino ( Justiça Eleitoral ) , sócio de Marcos Valério , aliado , aprovador das contas da campanha de Azeredo/1998.
- Controle das nomeações dos concursados .
Pilar 6 – Forte apoio empresarial
- Controle das direções da FIEMG
- Projetar nacionalmente Robson Braga de Andrade (PSDB) ,Presidente da FIEMG , buscando a Presidência da CNI ( Conferação Nacional da Indústria) em substituição a Armando Monteiro (Pernambuco) , descartando um possível candidato paulista (FIESP). Isto é fundamental para as pretenções de Aécio Presidente em 2006.
- Manter o controle nacional da CNT ( Confederação Nacional do Transporte) , hoje presidido por Clésio Andrade , Vice-Governador.
- Direcionar os recursos do BDMG , para projetos de interesse “coincidente”.
- Aécio Neves trouxe para o seu governo , como Secretário de Desenvolvimento Econômico , o Senhor Wilson Brumer , ex-Presidente da Acesita (mega empresa) ( ganhando 1/3 do que ganhava como Presidente da empresa). O Estado de Minas tem negócios em torno de R$ 3 bilhões anuais com a Acesita.
Cronograma – para entender bem o esquema eleitoral / financeiro / poder
1994 – Eduardo Azeredo (PSDB) , ganha no segundo turno a eleição para Governador do Estado de Minas. Aécio Neves tem grande votação para Deputado Federal , Danilo de Castro (PSDB) é reeleito deputado federal , o mais votado dos tucanos. Pimenta da Veiga, ex-Prefeito de Belo Horizonte , fica sem cargo eletivo. A aliança com o PFL , dando um toque conservador à chapa , tem Walfrido Mares Guia como Vice-Governador. O PFL mineiro , vitorioso na chapa com o PSDB tem como lideranças principais : Senador Francelino Pereira , Clésio Andrade ( empresário do ramo de publicidade , dono da SMP&B e atuante no ramo de transportes) e o emergente Roberto Brant.
Neste mesmo momento , FHC ganha a Presidência da República , após ser ministro de Itamar Franco e o sucesso inicial do Plano Real.
O projeto tucano-liberal de poder , nas palavras dos próprios tucanos é “de 20 anos de poder” , expressão cunhada pelo Sergio Motta (Serjão)(PSDB).
1995 – As empresas SMP&B/DNA , do ramo publicitário tem ações praticamente restritas a Minas Gerais , porém iniciam uma expansão incrível.
O dono da SMP&B é Clésio Andrade(PFL, à época) , associa-se a Marcos Valério para maximizar o esquema vitorioso de captações via negócios publicitários e o Vice-Governador de Minas é Walfrido Mares Guia (PFL).
As estatais de Minas e o Governo têm publicidade contratadas com a SMP&B/DNA.
Existe orientação para contratação da SMP&B/DNA pelas principais prefeituras tucanas no Estado.
1995/1996 – Com o tucano mineiro Pimenta da Veiga no cargo de Ministro das Comunicações , inicia-se uma escalada nacional de negócios da SMP&B/DNA.
O contrato com o Banco do Brasil , periodicamente é aditado , sem licitação , com majoração dos valores pagos , tendo inclusive o TCU questionado o Banco sobre tal procedimento , porém acatado as justificativas ( Informação pública , consta no site do TCU a ata de 1996).
Os passos da SMP&B/DNA continuam firmes na busca de negócios nacionais. Vem a conta gorda dos Correios , da Embratel ( ligadas ao Ministério de Pimenta da Veiga- Comunicações).
O esquema está pronto e funcionando. Mas é preciso profissionalizar o assalto aos cofres públicos. Azeredo libera a funcionária publica estadual , vinculada ao seu governo , Simone Vasconcelos para trabalhar dentro da SMP&B , controlando as finanças e os contratos de publicidade.
Marcos Valério entra na SMP&B , vindo do BEMGE , banco privatizado por Azeredo , para propiciar a saída de Clésio Andrade da sociedade , liberando-o para disputar cargos eletivos sem maiores constrangimentos ( pois a suas empresas negociavam milhões com o próprio governo). Clésio prepara-se para ser o Vice na chapa de Azeredo em 1998 e busca também a Presidência da CNT (Confederação Nacional do Transporte) , entidade de atuação nacional , não controlada pelos paulistas , que movimenta milhões de reais.
Onda privatista assola o país : quebra do monopólio da Petrobrás , Vale do Rio Doce , Bancos Estaduais , Banco Meridional , Rede Ferroviária Federal , Sistema Telebrás , Sistema Elétrico , etc.
FHC gasta rios de dinheiro para aprovar a emenda da reeleição , que também será objetivo de apuração em CPMI própria.
1998 – Ano chave para os tucanos mineiros :
O cenário é promissor .
1- Tem muito dinheiro
2- As lideranças (Azeredo – Aécio) são jovens ( comparadas com as lideranças paulistas , predominantes).
3- Planeja-se :
Azeredo – reeleito Governador – 1998
Aécio – deputado Presidente da Câmara – entre 1999-2002
João Leite – Prefeito de BH – 2000
A saúde de Mário Covas mostra-se frágil e seu vice é o inexpressivo ( à época) Geraldo Alckmin (PFL) .
Azeredo joga pesado na reeleição . Já possui somas milionárias de recursos e máquina pública para a campanha. Gasta oficialmente R$ 8,5 milhões , enquanto Mário Covas (PSDB/SP) gasta R$ 6,1 milhões , em Estado mais rico e mais disputado.
Marcos Valério já freqüenta os comitês de campanha , tira fotos com os candidatos , capta recursos para as campnhas , repassa outros milhões já estocados.
Contudo os gastos totais somariam em torno de R$ 20 milhões, conforme declarações públicas de Cláudio Mourão , coordenador da Campanha. Notem que para uma campanha de 20 milhões , sendo R$ 8,5 declarados ao TSE , faltariam R$ 11,5 milhões. Surge aí um empréstimo de R$ 11,7 mi , em nome da SMP&B/DNA no Banco Rural , com garantia de contratos celebrados com o Estado de Minas Gerais . O contrato foi feito no início de 1999 para pagamento dos gastos milionários da Campanha de Azeredo.
Porém , apenas da campanha milionária Azeredo perde para Itamar Franco , do PMDB , ex-Presidente . Porém Aécio segue firme em sua busca de projeção nacional sendo presidente da Câmara.
Azeredo vai trabalhar no SERPRO , estatal na área de processamento de dados , pertencente ao Governo Federal.
Azeredo sofre processo do Ministério Público por contratar sem licitação a SMP&B para divulgar o Enduro da Independência , processo em fase final no STJ , que muito possivelmente responsabilizará o ex-governador.
Marcos Valério continua a todo vapor junto com a SMP&B/DNA e já tem outras empresas menores. Clécio , também derrotado como Vice , busca a CNT.
1999/2002 – Segundo mandato de FHC . Roberto Brant (PFL) , também do grupo mineiro , deputado federal eleito , ocupa Ministério da Previdência do Governo FHC .
O inicio de 1999 , o PSDB faz um empréstimo de R$ 11,7 milhões para pagar gastos de campanha , não declarados ao T R E , tendo Claudio Mourão sido o intermediário junto ao Banco. A garantia dada foi : contratos com o Governo do Estado de Minas.
Relatório do COAF , entregue à CPMI dos Correios , mostra que por contas da agência de publicidade DNA passaram entre 1999 e 2005 R$ 836,03 milhões. Os dados mostram que o faturamento de Marcos Valério foi maior no Governo FHC do que na gestão de Lula. Mais da metade destes (R$ 458,9 milhões) , sem origem identificada , aconteceu no período de 1999 a 2002 , quando a DNA já mantinha inúmeros contratos com o Governo FHC ( Ministério do Trabalho com Ministro mineiro tucano Paulo Paiva , Eletronorte , Correios , Banco do Brasil , IRB , etc. ). Diversas empresas do ramo de telecomunicações , especialmente a Telemig Celular , Amazônia Celular e Brasil Telecom , ligados ao Banco Opportunity , tem suas milionárias contas publicitárias centralizadas na SMP&B/DNA.
Aécio faz campanha visando ser o Presidente da Câmara , gastando cerca de R$ 3 milhões , viajando por todo o Brasil . Consegue o feito.
Casos surgidos : TRT São Paulo , Juiz Nicolau , CPI das Privatizações ( abortada ) ,
2002 – Tucanos mineiros revêem seus planos de poder. O PSDB paulista está enfraquecido com as mortes de Mário Covas e de Sérgio Motta ( grande captador e de confiança de FHC). Surge a possibilidade real dos mineiros assumirem o plano de poder .
Aécio – candidato a Governador
Azeredo – candidato ao Senado
FHC – fora do páreo
Serra – desgastado , sem carisma , denúncias de corrupção .
Novamente Marcos Valério entra nas campanhas de Aécio e Azeredo , controlando captações , fazendo propagandas , freqüentando comitês.
Aécio quer ser Presidente em 2006. Dinheiro ele já tem !
Ligações perigosas
1) Governo do Estado de Minas - com o Banco Rural
O Secretário da Fazenda do Governo Azeredo , João Heraldo Lima , foi para o cargo de Diretor Financeiro do Banco Rural após a sua saída do Governo.
O Diretor de Marketing do Banco Rural , Sérgio Esses , sai do Banco e entra no Governo Aécio , sendo o responsável por toda a publicidade do Governo.
2) Governo do Estado de Minas - com a SMP&B
A funcionária pública Simone Vasconcelos, de confiança de Azeredo , sai do Governo e emprega-se como Gerente Financeira da SMP&B , cuidando dos contratos com o Governo de Minas e outros.
São réus solidários em processo no STF ( Enduro da Independência).
Sócio da SMP&B , Ricardo Lanza Tolentino , era Juiz Eleitoral e aprovou as contas de Azeredo ( bastante duvidosas).
A SMP&B possui mais de 50% da verba de publicidade do Governo de Minas em 2003 e 2004 ( R$ 30 milhoes). Os contratos são sempre prorrogados com aumento de 25% nos valores.
3) Banco Rural com a SMP&B
Falta de rigor normativo do Banco com a cliente SMP&B. Empréstimos com facilidade não existente no mercado . Aceitação de garantia nos empréstimos de “contratos com o Governo do Estado”. O executivo de publicidade , Sergio Esses, trabalhou na SMP&B , indo para o Banco Rural , depois para o Governo Aécio. Banco Rural é tradicional doador para campanhas do PSDB.
4) PSDB / PFL e SMP&B
Cláudio Mourão (PSDB), amigo pessoal de Marcos Valério .
Clésio Andrade (PFL) , ex-sócio da empresa.
SMP&B é a empresa publicitária majoritária do Governo tucano.
SMP&B é a empresa publicitária das maiores cidades do interior de Minas , controladas pelo PSDB.
Pimenta da Veiga (PSDB – Ministro de FHC) , tem negócios com a SMP&B e com Marcos Valério.
SMP&B é doadora das campanhas tucanas.
Enfim, elas se confundem , têm interligações e confiança mútua.
Mais detalhes :
O Ministro das Comunicações do Governo FHC (PSDB) , Pimenta da Veiga (PSDB/MG) , recebe da SMP&B R$ 150.000 , tem seu nome na agenda de encontros de Marcos Valério , controlada e pertencente à secretária Karina Somaggio , inicia mega operação publicitária com os Correios e aumenta significativamente seus negócios publicitários com o Banco do Brasil. .
A SMP&B/DNA , avança seus negócios (?) nas prefeituras tucanas , especialmente as mais polpudas , sobretudo nas cidades maiores , como por exemplo :
Cidade de Contagem – 2ª maior arrecadadora de Minas , gestão Ademir Lucas (PSDB) , cujo contrato com a DNA foi prorrogado por 11 vezes , sem licitação. Consta nas listas publicadas nos jornais que a esposa de Ademir , Vanessa Lucas , deputada estadual pelo PSDB , recebeu 3 cheques da SMP&B através de seus assessores mais próximos (Walquíria de Oliveira Rios – irmã , Cristiano Paiva Neves , Sandra Rocha ) . O contrato publicitário com a DNA só foi cancelado no final de 2004 , depois da derrota eleitoral do tucano.
Cidade de Betim , grande cidade na Região Metropolitana de BH , comandada por Carlaile Pedrosa (PSDB) e com enorme influência do ítalo-brasileiro Vitório Mediolli , eleito deputado federal (vários mandatos) pelo PSDB e um de seus fundadores. A campanha eleitoral do candidato a Prefeito Carlaile foi feita pela DNA , inclusive na candidatura à reeleição , embora não conste na prestação de contas junto ao TSE a indicação de tal empresa. Ainda hoje , a DNA presta serviços vultosos á Prefeitura de Betim.
Cidade de Governador Valadares – Prefeito Bonifácio Mourão (PSDB) , teve contratos com a SMP&B/DNA , estando inclusive a empresa de Marcos Valério inadimplente com o fisco municipal daquela cidade , que teve contrato rompido pelo sucessor de Mourão , que não se reelegeu em 2000. Foi eleito novamente agora em 2004.
Cidade de Juiz de Fora – importante cidade que tem em Custódio Mattos (PSDB) a referência na política local. Após ser prefeito com relacionamento estreito com a DNA , Custódio aparece nas listas de sacadores de cheques da SMP&B , amplamente divulgada pela imprensa nacional. Custódio é hoje deputado federal (PSDB).
Com isto o plano de poder tucano-mineiro vai ganhando seu vôo. Aécio prepara-se (depois consegue) ser Presidente da Câmara dos Deputados , derrubando tucanos paulistas da disputa. Gasta mais de R$ 3 milhões na campanha.
O esquema apontado por Jefferson , de captação de recursos para campanhas eleitorais via agências de publicidade , já vem sendo utilizado desde 1995 em Minas Gerais .
O benefício de caixa 2 é uma prática de burla já consolidada pelos políticos tucanos mineiros , que de forma bem resumida está acima. Pesquisando-se , aparecerá muito mais.
Este trabalho será encaminhado para o alguns jornalistas. Acpanharei o interesse deles em suas colunas e informes diários.
Caso tenha acesso a parlamentares de bom senso , encaminhe-o , porém exigindo alguma providência por parte dele . O assunto cabe CPI
O PSDB , sem nenhum escrúpulo , posa-se de paladino da moralidade , inventou este perverso esquema e tem de ser desmascarado.
(Fontes usadas: Site do TSE , TCU , TCMG , informações abertas do Min. Público , notícias publicadas em jornais )
Jarbas Elano , Brasil , 8 agosto 2005
DESARMAMENTO DA IGNORÂNCIA E DOS OPORTUNISTAS * * * * *
"...Mas realmente me preocupa as experiências passadas em outros países, haja vista que a cúpula estabelecida no poder da República já deu mostras que é comunista e deseja a instalação de um estado socialista nos moldes da antiga União Soviética. Pelo menos essa era a intenção do Zé Dirceu, Genoíno e Cia Ltda. Mas morreram na praia. As instituições brasileiras são fortes o suficiente para afastar o pesadelo do comunismo. Roberto Jefferson cuidou de desarmar a bomba. Mas enquanto a população não se desarma, é preciso que a Polícia seja melhor equipada, os bandidos também sejam desarmados e o governo federal pare de filosofar e parta para ações que ofereçam oportunidades de pleno emprego tirando gente da marginalidade."
(Fragmento de um "texto" sobre desarmamento) ********
Nos tempos atuais, onde vivemos sob os auspícios da globalização, temos encontrado verdadeiras pérolas, achados ou supra-sumo de inverdades estrategicamente espalhadas, como se fossem a mais límpidas das verdades. Hoje estes factóides pululam no dia-a-dia e não diferem muito do que nossos antepassados sofreram, num passado remoto, que apesar de existirem, era mais difícil e custoso sua propagação. Falo dos boatos, lendas urbanas, que encontraram na Internet, um campo fértil para o delírio desmedido, conspirações pinoquianas e intenções meticulosamente preparadas pelos espertalhões de plantão.
Assim como ontem, no passado, hoje o lobbiysta, ou aquele que se sente ameaçado por decisões, principalmente do governo, publicam e fazem publicar, verdadeiros "achados" da imbecilidade. Isso mesmo, imbecilidade é a palavra certa. Dentre inúmeros exemplos destes atestados de "idiotia", podemos citar"", a tão fantástica DIVISÃO DA AMAZÔNIA, que até hoje, de vez em quando, insiste em encontrar o caminho da minha caixa postal.
O que também se pode notar, são os argumentos que fazem a tônica destes boatos, tanto pela WEB, quanto através da RÁDIO PEÃO: Sempre há a presença do COMUNISMO, IMPERIALISMO (No caso da DIVISÃO DA AMAZÔNIA). Lembro em 1989, quando LULA foi candidato pelo primeira vez, o primor de BOATO que vivia de BOCA-EM-BOCA, já que naquele tempo, pela precariedade da tecnologia, o que tínhamos de mais moderno era O XEROX, que andava de mão em mão nas escolas, repartições, industria, etc. Tratava-se de uma afirmação (AFIRMAÇÃO VEEMENTE) de que se LULA ganhasse as eleições, ele, juntamente com os COMUNISTAS, iria "dividir" sua casa com outras pessoas.
Isso era falado, discorrido, afirmado por pessoas até com uma posição cultural e social invejável, e ai daquele que ousasse duvidar. Hoje, com a discussão do DESARMAMENTO, volta à baila um boato que já circulara antes. Trata-se de um libelo dos lobbystas fabricantes de armas, dos comerciantes de armas e dos destruidores de sonhos. Estes últimos, detentores da missão de desestabilizar politicamente o GOVERNO. A peça genial, que circula tanto pela INTERNET, quanto de mão em mão através de panfletos "xerocados", trás verdadeiro show de pretensão estatístico. O autor discorre sobre vários números, onde tenta passar como verdadeiros. Para citar um exemplo, há a seguinte passagem: "...Em 1964, a Guatemala desarmou a população ordeira. De 1964 a 1981, 100.000 índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados...". Se atentarmos para o absurdo da coisa, sem muito esforço, veremos a inverosimilhança nesse construção e fica fácil questionar: Os MAIAS não foram dizimados pelos ESPANHÓIS, como conta a história??
Os movimentos anti-desarmamento parecem querer nos convencer que devemos nos manter armados para evitar que aconteça aqui o que aconteceu com os armênios, os maias, judeus e os cambojanos, citados. Por outro lado os argumentos pró-armamentistas ao meu ver são ingênuos. Em primeiro lugar a gente sabe que a grande maioria das guerras não são populares. Quer dizer, talvez tirando a guerra dos Canudos, né? Estas guerras todas citadas ai no email em sua maioria foram financiadas ou pelos EUA, Rússia ou China. Será que um povo tem como se defender deste tipo de campanha? Não consigo pensar em nenhum caso de população armada vencendo estas invasões internacionais... O único exemplo que me ocorre é o da Índia de Ghandi, mas esta foi uma revolução desarmada. Canudos a propósito também acabou perdendo.
Eu estou muito incomodado com este papo todo pois vejo em quem é a favor do armamento um discurso perigosamente infantil. Parece que eles assistem muito filme de heróis e acham que vão pegar uma arma e sair pela rua salvando o mundo. As guerras modernas não se fazem mais com armas, e quando chega a isso é gente comum com pistolinhas contra tanques orientados por satélite e mísseis teleguiados. Uma população armada, do ponto de vista da defesa nacional é apenas uma massa de manobra para ser manipulada pela propaganda de um lado ou de outro. O que aconteceria em um Brasil armada seria uma guerra civil entre nós brasileiros para ver quem fica com a nossa água (o petróleo do século XXI): as grandes corporações ou o Taliban (se bem que para mim eles são um inimigo criado por estas corporações. Temos um desafio diante de nós e ele tem pouco ou quase nada a ver com as armas. Sou a favor de campanhas de conscientização que mostrem ao cidadão comum que não adianta se armar pois uma arma representa um risco maior do que a segurança que pode dar.
Os insensatos daqui, agora vem com o "ridículo" argumento que a o desarmamento é obra de JOSE DIRCEU e JOSE GENOÍNO e que o neo-herói ( BOB JEFFERSON) é o mocinho que está lutando bravamente para nos salvar. Francamente, com argumentos destes, acho que devemos urgentemente de uma BOMBA bem mais poderosa, que consiga extirpar esse tipo de ARGUMENTO IDIOTA.
Para superar os nossos problemas precisamos é de transparência no governo, o fim da imunidade política (formal ou informal), a redução das injustiças sociais, o desenvolvimento cultural urgente entre outras medidas sociais, políticas e culturais, principalmente culturais pois sem cultura não há senso crítico, não há desenvolvimento humano e não há identidade. Um problema seríssimo ao meu ver é uma tendência fascista que vejo entre nós (classes A e B) que parecem ansiar velhacamente pelo extermínio da população pobre que é identificada com o crime. Ou seja, acho que estamos mesmo sendo envolvidos pelo fascismo. E talvez isso não seja um acaso, talvez mensagens como esta que recebemos e outros sites sejam parte disso.... A quem interessa um Brasil que busca a solução pelo conflito armado?
(ONI PRESENTE)
"...Mas realmente me preocupa as experiências passadas em outros países, haja vista que a cúpula estabelecida no poder da República já deu mostras que é comunista e deseja a instalação de um estado socialista nos moldes da antiga União Soviética. Pelo menos essa era a intenção do Zé Dirceu, Genoíno e Cia Ltda. Mas morreram na praia. As instituições brasileiras são fortes o suficiente para afastar o pesadelo do comunismo. Roberto Jefferson cuidou de desarmar a bomba. Mas enquanto a população não se desarma, é preciso que a Polícia seja melhor equipada, os bandidos também sejam desarmados e o governo federal pare de filosofar e parta para ações que ofereçam oportunidades de pleno emprego tirando gente da marginalidade."
(Fragmento de um "texto" sobre desarmamento) ********
Nos tempos atuais, onde vivemos sob os auspícios da globalização, temos encontrado verdadeiras pérolas, achados ou supra-sumo de inverdades estrategicamente espalhadas, como se fossem a mais límpidas das verdades. Hoje estes factóides pululam no dia-a-dia e não diferem muito do que nossos antepassados sofreram, num passado remoto, que apesar de existirem, era mais difícil e custoso sua propagação. Falo dos boatos, lendas urbanas, que encontraram na Internet, um campo fértil para o delírio desmedido, conspirações pinoquianas e intenções meticulosamente preparadas pelos espertalhões de plantão.
Assim como ontem, no passado, hoje o lobbiysta, ou aquele que se sente ameaçado por decisões, principalmente do governo, publicam e fazem publicar, verdadeiros "achados" da imbecilidade. Isso mesmo, imbecilidade é a palavra certa. Dentre inúmeros exemplos destes atestados de "idiotia", podemos citar"", a tão fantástica DIVISÃO DA AMAZÔNIA, que até hoje, de vez em quando, insiste em encontrar o caminho da minha caixa postal.
O que também se pode notar, são os argumentos que fazem a tônica destes boatos, tanto pela WEB, quanto através da RÁDIO PEÃO: Sempre há a presença do COMUNISMO, IMPERIALISMO (No caso da DIVISÃO DA AMAZÔNIA). Lembro em 1989, quando LULA foi candidato pelo primeira vez, o primor de BOATO que vivia de BOCA-EM-BOCA, já que naquele tempo, pela precariedade da tecnologia, o que tínhamos de mais moderno era O XEROX, que andava de mão em mão nas escolas, repartições, industria, etc. Tratava-se de uma afirmação (AFIRMAÇÃO VEEMENTE) de que se LULA ganhasse as eleições, ele, juntamente com os COMUNISTAS, iria "dividir" sua casa com outras pessoas.
Isso era falado, discorrido, afirmado por pessoas até com uma posição cultural e social invejável, e ai daquele que ousasse duvidar. Hoje, com a discussão do DESARMAMENTO, volta à baila um boato que já circulara antes. Trata-se de um libelo dos lobbystas fabricantes de armas, dos comerciantes de armas e dos destruidores de sonhos. Estes últimos, detentores da missão de desestabilizar politicamente o GOVERNO. A peça genial, que circula tanto pela INTERNET, quanto de mão em mão através de panfletos "xerocados", trás verdadeiro show de pretensão estatístico. O autor discorre sobre vários números, onde tenta passar como verdadeiros. Para citar um exemplo, há a seguinte passagem: "...Em 1964, a Guatemala desarmou a população ordeira. De 1964 a 1981, 100.000 índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados...". Se atentarmos para o absurdo da coisa, sem muito esforço, veremos a inverosimilhança nesse construção e fica fácil questionar: Os MAIAS não foram dizimados pelos ESPANHÓIS, como conta a história??
Os movimentos anti-desarmamento parecem querer nos convencer que devemos nos manter armados para evitar que aconteça aqui o que aconteceu com os armênios, os maias, judeus e os cambojanos, citados. Por outro lado os argumentos pró-armamentistas ao meu ver são ingênuos. Em primeiro lugar a gente sabe que a grande maioria das guerras não são populares. Quer dizer, talvez tirando a guerra dos Canudos, né? Estas guerras todas citadas ai no email em sua maioria foram financiadas ou pelos EUA, Rússia ou China. Será que um povo tem como se defender deste tipo de campanha? Não consigo pensar em nenhum caso de população armada vencendo estas invasões internacionais... O único exemplo que me ocorre é o da Índia de Ghandi, mas esta foi uma revolução desarmada. Canudos a propósito também acabou perdendo.
Eu estou muito incomodado com este papo todo pois vejo em quem é a favor do armamento um discurso perigosamente infantil. Parece que eles assistem muito filme de heróis e acham que vão pegar uma arma e sair pela rua salvando o mundo. As guerras modernas não se fazem mais com armas, e quando chega a isso é gente comum com pistolinhas contra tanques orientados por satélite e mísseis teleguiados. Uma população armada, do ponto de vista da defesa nacional é apenas uma massa de manobra para ser manipulada pela propaganda de um lado ou de outro. O que aconteceria em um Brasil armada seria uma guerra civil entre nós brasileiros para ver quem fica com a nossa água (o petróleo do século XXI): as grandes corporações ou o Taliban (se bem que para mim eles são um inimigo criado por estas corporações. Temos um desafio diante de nós e ele tem pouco ou quase nada a ver com as armas. Sou a favor de campanhas de conscientização que mostrem ao cidadão comum que não adianta se armar pois uma arma representa um risco maior do que a segurança que pode dar.
Os insensatos daqui, agora vem com o "ridículo" argumento que a o desarmamento é obra de JOSE DIRCEU e JOSE GENOÍNO e que o neo-herói ( BOB JEFFERSON) é o mocinho que está lutando bravamente para nos salvar. Francamente, com argumentos destes, acho que devemos urgentemente de uma BOMBA bem mais poderosa, que consiga extirpar esse tipo de ARGUMENTO IDIOTA.
Para superar os nossos problemas precisamos é de transparência no governo, o fim da imunidade política (formal ou informal), a redução das injustiças sociais, o desenvolvimento cultural urgente entre outras medidas sociais, políticas e culturais, principalmente culturais pois sem cultura não há senso crítico, não há desenvolvimento humano e não há identidade. Um problema seríssimo ao meu ver é uma tendência fascista que vejo entre nós (classes A e B) que parecem ansiar velhacamente pelo extermínio da população pobre que é identificada com o crime. Ou seja, acho que estamos mesmo sendo envolvidos pelo fascismo. E talvez isso não seja um acaso, talvez mensagens como esta que recebemos e outros sites sejam parte disso.... A quem interessa um Brasil que busca a solução pelo conflito armado?
(ONI PRESENTE)
POBRE PAÍS QUE PRECISA DE UMA BURGUESIA ASSIM!
09/08/2005 - 23h27Os novos super-heróis da burguesia
Quem a Associação Comercial de São Paulo convida para falar aos grandes empresários do comércio? A um economista, para falar dos saldos da balança comercial, que mal escondem nossa reconversão para uma economia primário exportadora? Nada disso. Optou mesmo por Roberto Jefferson.
"A burguesia não tem heróis" Bertold BrechtEmir Saderda Agência Carta MaiorPobre Brecht! Não sobreviveu para conhecer os super-heróis da burguesia brasileira.A quem a Associação Comercial de São Paulo convida para falar aos grandes empresários do comércio? A um economista, para falar dos saldos da balança comercial, que mal escondem nossa reconversão para uma economia primário exportadora? Ou sobre a estreiteza do mercado interno de consumo? Ou então sobre a taxa de juros, que inibe o consumo e o investimento?Foram convidados Luis Gonzaga Belluzzo? Ou João Sayad? Ou Maria da Conceição Tavares? Nada disso. Roberto Jefferson. Exatamente. O escroque Roberto Jefferson, com quem essa burguesia se havia relacionado tão estreitamente no governo Collor, que eles haviam eleito e promovido a seu mais novo super-herói - junto com a quase totalidade da mídia.Falando muito à vontade, sentindo-se em casa. Com razão! Afinal ele estava na Avenida Paulista, notabilizada por abrigar a 101 agências bancárias! Por ser o coração do Estado governado pelo novo candidatinho da burguesia neoliberal - o picolé de chuchu, como o chama muito propriamente o Zé Simão, pela consistência e o saber forte que o caracterizam, um nada de nada, mas com privatizações daquele tamanho.Este é o novo herói na galeria dos super-heróis da burguesia brasileira, que vem se somar a Severino Cavalcanti e ao candidato dos ilustrados jardins paulistanos, o weberiano FHC. E a Fernando Collor, aposta de toda a burguesia brasileira, incluídos os tucanos, de Tasso Jereissati a FHC, da Rede Globo aos dos "liberais" brasileiros.E aos ditadores militares, todos eles consagrados nas ruas das nossas cidades e nas linhas da imprensa "liberal" brasileira como "presidentes" - de Castelo Branco a João Figueiredo, de Costa e Silva a Garrastazu Médici, passando por Ernesto Geisel - e não "ditadores" - epíteto reservado para Fidel - e nunca para Musharaf ou para os xeiques árabes - como diria Foster Dulles, "ditadores, mas os nossos ditadores e, portanto, presidentes".Bela burguesia liberal, que conviveu alegremente com a escravidão, a monarquia, a primeira "república", a ditadura militar, o governo Collor, as mamatas da privatização do governo FHC, e agora goza e se representa em Roberto Jefferson.Das suas mãos poderemos esperar o melhor para o Brazil, com ministros de relações exteriores que tiram subservientemente os sapatos nos aeroportos dos EUA, com presidentes que conchavam contra a América Latina em Washington, com ex-ministros da Educação que vivem de assessorias a entidades privadas de educação que sua gestão promoveu. E sempre escribas na imprensa, dispostos à bajulação dos poderosos de plantãoAleluia! A burguesia tem super-heróis! Pobre país que precisa de uma burguesia assim!
Emir Sader, professor da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), é coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj e autor, entre outros, de "A vingança da História".
09/08/2005 - 23h27Os novos super-heróis da burguesia
Quem a Associação Comercial de São Paulo convida para falar aos grandes empresários do comércio? A um economista, para falar dos saldos da balança comercial, que mal escondem nossa reconversão para uma economia primário exportadora? Nada disso. Optou mesmo por Roberto Jefferson.
"A burguesia não tem heróis" Bertold BrechtEmir Saderda Agência Carta MaiorPobre Brecht! Não sobreviveu para conhecer os super-heróis da burguesia brasileira.A quem a Associação Comercial de São Paulo convida para falar aos grandes empresários do comércio? A um economista, para falar dos saldos da balança comercial, que mal escondem nossa reconversão para uma economia primário exportadora? Ou sobre a estreiteza do mercado interno de consumo? Ou então sobre a taxa de juros, que inibe o consumo e o investimento?Foram convidados Luis Gonzaga Belluzzo? Ou João Sayad? Ou Maria da Conceição Tavares? Nada disso. Roberto Jefferson. Exatamente. O escroque Roberto Jefferson, com quem essa burguesia se havia relacionado tão estreitamente no governo Collor, que eles haviam eleito e promovido a seu mais novo super-herói - junto com a quase totalidade da mídia.Falando muito à vontade, sentindo-se em casa. Com razão! Afinal ele estava na Avenida Paulista, notabilizada por abrigar a 101 agências bancárias! Por ser o coração do Estado governado pelo novo candidatinho da burguesia neoliberal - o picolé de chuchu, como o chama muito propriamente o Zé Simão, pela consistência e o saber forte que o caracterizam, um nada de nada, mas com privatizações daquele tamanho.Este é o novo herói na galeria dos super-heróis da burguesia brasileira, que vem se somar a Severino Cavalcanti e ao candidato dos ilustrados jardins paulistanos, o weberiano FHC. E a Fernando Collor, aposta de toda a burguesia brasileira, incluídos os tucanos, de Tasso Jereissati a FHC, da Rede Globo aos dos "liberais" brasileiros.E aos ditadores militares, todos eles consagrados nas ruas das nossas cidades e nas linhas da imprensa "liberal" brasileira como "presidentes" - de Castelo Branco a João Figueiredo, de Costa e Silva a Garrastazu Médici, passando por Ernesto Geisel - e não "ditadores" - epíteto reservado para Fidel - e nunca para Musharaf ou para os xeiques árabes - como diria Foster Dulles, "ditadores, mas os nossos ditadores e, portanto, presidentes".Bela burguesia liberal, que conviveu alegremente com a escravidão, a monarquia, a primeira "república", a ditadura militar, o governo Collor, as mamatas da privatização do governo FHC, e agora goza e se representa em Roberto Jefferson.Das suas mãos poderemos esperar o melhor para o Brazil, com ministros de relações exteriores que tiram subservientemente os sapatos nos aeroportos dos EUA, com presidentes que conchavam contra a América Latina em Washington, com ex-ministros da Educação que vivem de assessorias a entidades privadas de educação que sua gestão promoveu. E sempre escribas na imprensa, dispostos à bajulação dos poderosos de plantãoAleluia! A burguesia tem super-heróis! Pobre país que precisa de uma burguesia assim!
Emir Sader, professor da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), é coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj e autor, entre outros, de "A vingança da História".
CARAS-PINTADAS DENUNCIAM
Veja transforma manifestação"com Lula" em "contra Lula"
-
O protesto de jovens gaúchos que Veja viu como "contra Lula"
* Por Sônia Corrêa
“A história em verde-e-amarelo” publicada na edição da revista Veja que está nas bancas (nº 1917, páginas 58 e 59), mais uma vez demonstra a leviandade e desonestidade com que esse veículo faz jornalismo, hospedando os interesses do velho tucanato, expulso pelo povo brasileiro do Palácio do Planalto em 2002.Porto Alegre assistiu na última quinta-feira (4) uma verdadeira aula de cidadania promovida por centenas de estudantes secundaristas, convocada pela UNE, Ubes e a Coordenação dos Movimentos Sociais (CMS). Sob o slogan “Com Lula, na Luta Contra a Corrupção”, os jovens pintaram o rosto de verde-e-amarelo e numa passeata muito alegre e colorida, sob o som da Escola de Samba Imperatriz Dona Leopoldina, circularam pelas ruas da cidade exigindo punição para todos os corruptos, mudanças na política econômica, a aprovação da reforma universitária e também denunciando as manobras golpistas que objetivam desestabilizar o governo Lula.
Legenda subverte a verdadeA atividade teve grande repercussão nos veículos de imprensa, do Jornal do Almoço (RBSTV – afiliada da Rede Globo), passando pela Zero Hora (também do grupo RBS) que publicou a manchete “Caras pintadas preservam presidente”, seguido pelo jornal Correio do Povo, TV Educativa do RS e jornal Folha de S. Paulo. Mesmo que estivessem contrariados, publicaram a verdade sobre o caráter da manifestação.Para a surpresa dos organizadores da passeata de 4 de agosto em Porto Alegre, a revista Veja publica a foto de uma estudante do 2º ano da Escola Técnica Parobé, Hannah Beineke, acompanhada de legenda subvertendo o sentido da manifestação. "Na semana passada, neocaras-pintadas de verde-e-amarelo começaram a se manifestar contra o governo Lula", diz a legenda.
O que diz a moça da foto
Indignada com a atitude da Veja, Hannah confessou que a manifestação do dia 4 foi a primeira em que tomou parte. E que participou porque, ao assistir tantas denúncias de corrupção, que no seu entendimento partem de um histórico “corrupto confesso”, referindo-se ao deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ), sentiu que precisava fazer a sua parte.Politizada, Hannah disse que cresceu sonhando com a eleição de Lula e agora percebe que há uma orquestrada tentativa de derrubar o governo a qualquer custo. Mas para ela a alternativa ao governo Lula é o atraso e a volta daqueles que fizeram a história do Brasil de sucessivos governos corruptos, sem qualquer compromisso com o povo brasileiro. “Por isso, defendo a punição aos corruptos e defendo o governo Lula. Não podemos ver as coisas acontecendo e nos acomodar achando que tudo sempre foi assim e sempre será. Cada um tem que fazer sua parte para mudar. O momento é de uma grande reforma política, mas com democracia”, concluiu Hannah.
Sexta-feira, outra manifestaçãoSobre a publicação da sua foto em Veja, Hannah informou que conversou com sua família para analisarem as medidas que irão tomar, já que sua imagem está vinculada a uma mentira. Disse ainda que a atitude de Veja despertou-lhe ainda mais o interesse pela militância estudantil e que pretende incorporar-se à campanhas que denunciem as mentiras da revista. Defende, ainda, que o veículo seja punido.Hannah Beineke, e sua colega Thays Castro, que a acompanhou na passeata, decidiram integrar-se à UJS – União da Juventude Socialista. Na próxima sexta-feira pretendem participar de outra manifestação, que a entidade está organizando contra Roberto Jefferson, que estará em Porto Alegre.
A "explicação" da revista
Confrontada com a inverdade, Veja informou por e-mail que iria apurar se houve “erro da agência” que enviou a foto. A redação da revista diz que “Quanto a querer derrubar o governo, esta tem sido a queixa dos sucessivos governos, desde 1968, quando Veja surgiu, e serviu de desculpa para a implantação da censura na redação. Veja não quer que o presidente Lula caia. Quer que ele cumpra seu mandato como um verdadeiro presidente, descendo do palanque e encarando de frente os problemas gerados, não fora, mas dentro de seu próprio governo e de sua base de apoio no Congresso. O que Veja fez foi mostrar que, da forma como vem reagindo o presidente, está cada vez mais parecido com Collor. É um alerta, que ele deveria ouvir”, opina a mensagem.O que a redação de Veja não diz é que trabalha no sentido de passar para os brasileiros uma imagem do presidente Lula idêntica à de Collor. E, não apenas isso, mas tenta manipular o movimento social. E que, no caso, levou a manipulação ao ponto de usar a imagem de Hannah Beineke exatamente no sentido oposto ao da manifestação expressa da jovem cidadã portoalegrense.
* Jornalista, de Porto Alegre
Veja transforma manifestação"com Lula" em "contra Lula"
-
O protesto de jovens gaúchos que Veja viu como "contra Lula"
* Por Sônia Corrêa
“A história em verde-e-amarelo” publicada na edição da revista Veja que está nas bancas (nº 1917, páginas 58 e 59), mais uma vez demonstra a leviandade e desonestidade com que esse veículo faz jornalismo, hospedando os interesses do velho tucanato, expulso pelo povo brasileiro do Palácio do Planalto em 2002.Porto Alegre assistiu na última quinta-feira (4) uma verdadeira aula de cidadania promovida por centenas de estudantes secundaristas, convocada pela UNE, Ubes e a Coordenação dos Movimentos Sociais (CMS). Sob o slogan “Com Lula, na Luta Contra a Corrupção”, os jovens pintaram o rosto de verde-e-amarelo e numa passeata muito alegre e colorida, sob o som da Escola de Samba Imperatriz Dona Leopoldina, circularam pelas ruas da cidade exigindo punição para todos os corruptos, mudanças na política econômica, a aprovação da reforma universitária e também denunciando as manobras golpistas que objetivam desestabilizar o governo Lula.
Legenda subverte a verdadeA atividade teve grande repercussão nos veículos de imprensa, do Jornal do Almoço (RBSTV – afiliada da Rede Globo), passando pela Zero Hora (também do grupo RBS) que publicou a manchete “Caras pintadas preservam presidente”, seguido pelo jornal Correio do Povo, TV Educativa do RS e jornal Folha de S. Paulo. Mesmo que estivessem contrariados, publicaram a verdade sobre o caráter da manifestação.Para a surpresa dos organizadores da passeata de 4 de agosto em Porto Alegre, a revista Veja publica a foto de uma estudante do 2º ano da Escola Técnica Parobé, Hannah Beineke, acompanhada de legenda subvertendo o sentido da manifestação. "Na semana passada, neocaras-pintadas de verde-e-amarelo começaram a se manifestar contra o governo Lula", diz a legenda.
O que diz a moça da foto
Indignada com a atitude da Veja, Hannah confessou que a manifestação do dia 4 foi a primeira em que tomou parte. E que participou porque, ao assistir tantas denúncias de corrupção, que no seu entendimento partem de um histórico “corrupto confesso”, referindo-se ao deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ), sentiu que precisava fazer a sua parte.Politizada, Hannah disse que cresceu sonhando com a eleição de Lula e agora percebe que há uma orquestrada tentativa de derrubar o governo a qualquer custo. Mas para ela a alternativa ao governo Lula é o atraso e a volta daqueles que fizeram a história do Brasil de sucessivos governos corruptos, sem qualquer compromisso com o povo brasileiro. “Por isso, defendo a punição aos corruptos e defendo o governo Lula. Não podemos ver as coisas acontecendo e nos acomodar achando que tudo sempre foi assim e sempre será. Cada um tem que fazer sua parte para mudar. O momento é de uma grande reforma política, mas com democracia”, concluiu Hannah.
Sexta-feira, outra manifestaçãoSobre a publicação da sua foto em Veja, Hannah informou que conversou com sua família para analisarem as medidas que irão tomar, já que sua imagem está vinculada a uma mentira. Disse ainda que a atitude de Veja despertou-lhe ainda mais o interesse pela militância estudantil e que pretende incorporar-se à campanhas que denunciem as mentiras da revista. Defende, ainda, que o veículo seja punido.Hannah Beineke, e sua colega Thays Castro, que a acompanhou na passeata, decidiram integrar-se à UJS – União da Juventude Socialista. Na próxima sexta-feira pretendem participar de outra manifestação, que a entidade está organizando contra Roberto Jefferson, que estará em Porto Alegre.
A "explicação" da revista
Confrontada com a inverdade, Veja informou por e-mail que iria apurar se houve “erro da agência” que enviou a foto. A redação da revista diz que “Quanto a querer derrubar o governo, esta tem sido a queixa dos sucessivos governos, desde 1968, quando Veja surgiu, e serviu de desculpa para a implantação da censura na redação. Veja não quer que o presidente Lula caia. Quer que ele cumpra seu mandato como um verdadeiro presidente, descendo do palanque e encarando de frente os problemas gerados, não fora, mas dentro de seu próprio governo e de sua base de apoio no Congresso. O que Veja fez foi mostrar que, da forma como vem reagindo o presidente, está cada vez mais parecido com Collor. É um alerta, que ele deveria ouvir”, opina a mensagem.O que a redação de Veja não diz é que trabalha no sentido de passar para os brasileiros uma imagem do presidente Lula idêntica à de Collor. E, não apenas isso, mas tenta manipular o movimento social. E que, no caso, levou a manipulação ao ponto de usar a imagem de Hannah Beineke exatamente no sentido oposto ao da manifestação expressa da jovem cidadã portoalegrense.
* Jornalista, de Porto Alegre
09 agosto 2005
DIREITO DE RESPOSTA DE MARTA SUPLICY
09/08/2005 - IstoÉ publica direito de resposta de Marta Suplicy
A edição número 1.869 (10 de agosto de 2005) da revista semanal IstoÉ traz nas páginas 52, 53 e 54 o direito de resposta da ex-prefeita Marta Suplicy à publicação de número 1.851 (6 de abril de 2005). O conteúdo também está disponível no site da revista. A direção da IstoÉ publicou o direito de resposta sem a necessidade de processo judicial.
Confira a íntegra.
Marta Suplicy responde às acusações de irresponsabilidade veiculadas por IstoÉ
Na edição 1851, de 06 de abril de 2005, a revista “IstoÉ” publicou reportagem sobre as contas deixadas pela administração Marta Suplicy, nas páginas 26 a 30, sob o título ‘A Dama do Vermelho’ e estampou em sua capa, sobre a fotografia de Marta, a frase: “Os tucanos acusam a ex-prefeita Marta Suplicy: IRRESPONSÁVEL E, acredite, muitos petistas concordam”. Com isso, e considerando o teor de toda a reportagem, ficou nítida a atribuição de uma postura de irresponsabilidade administrativa à ex-Prefeita Marta Suplicy, atribuição esta, todavia, que não se sustenta em dados legítimos e oficiais, razão pela qual vem a mesma utilizar-se do presente direito de resposta para retificar as informações equivocadas que foram veiculadas naquela reportagem.
A revista IstoÉ veiculou que a ex-Prefeita Marta Suplicy não teria cumprido a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), tendo sido irresponsável no modo como teria deixado as contas municipais para a atual gestão, do Prefeito José Serra. Entretanto, tais informações, além de serem inverídicas, conforme pode ser comprovado pela documentação contábil-fiscal deixada pela administração da ex-Prefeita (leia o texto específico sobre as contas), não se baseavam em dados oficiais. À época da reportagem, o Tribunal de Contas do Município de São Paulo (TCM) não havia apreciado as contas de 2004, baseando-se o texto da revista, portanto, em meras especulações e opiniões pessoais de oponentes políticos da ex-Prefeita sobre o assunto, não confirmadas pelos fatos. Ocorre que, em 20 de junho de 2005, o TCM aprovou as contas municipais do ano passado, descaracterizando, assim, os fatos publicados pela revista e oficializando a lisura na gestão fiscal do governo Marta Suplicy.
Cumpre esclarecer, ainda, que somente o TCM, a Câmara Municipal de São Paulo e o Poder Judiciário têm competência para avaliar e julgar o cumprimento ou não da LRF e não havia até aquele momento, e ainda hoje, qualquer pronunciamento oficial ou decisão judicial que confirmasse as acusações de irresponsabilidade publicadas pela revista IstoÉ. Além disso, frise-se que as contas dos três primeiros anos da gestão Marta já haviam sido integralmente aprovadas pelo Tribunal de Contas do Município e pelo Legislativo paulistano, tendo sido julgadas absolutamente regulares. E agora, conforme citado, as contas de 2004 também foram aprovadas pelo TCM, que considerou que a gestão Marta Suplicy, de 2001a 2004, foi responsável com as finanças municipais.
A revista também sustentou que “muitos petistas concordam” com as acusações proferidas pelos “tucanos”. No entanto, não havia na reportagem uma só declaração de qualquer petista, incluindo as pessoas públicas que figuram nos quadros do PT e são mencionadas no texto, sustentando concordância ou satisfação com as informações trazidas pela revista IstoÉ. É importante que fique claro que a ex-Prefeita é apoiada por eles em virtude do árduo trabalho que realizou na cidade de São Paulo, tendo reconhecida a sua coragem e determinação para resolver os sérios problemas que enfrentara enquanto Prefeita desta metrópole.
É por todos esses motivos que a ex-Prefeita Marta Suplicy vem a público esclarecer os fatos que lhe foram imputados como desonrosos, pois, como legítima representante dos interesses dos cidadãos paulistanos, pelos quais trabalhou como Prefeita, teve a sua honra e imagem atingidas pela reportagem publicada por IstoÉ.
MARTA CUMPRE LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL
Com a aprovação das contas de 2004 pelo Tribunal de Contas do Município (TCM), que entendeu que a gestão Marta Suplicy cumpriu as exigências da Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar nº 101/2000), fica esclarecida a real situação da Prefeitura Municipal de São Paulo e ficam superados os vários entendimentos contraditórios que foram levantados sobre essa questão, sobretudo para macular a administração da ex-Prefeita perante a opinião pública.
1) Disponibilidade de recursos financeiros no encerramento do exercício de 2004
Conforme reconhecido pelo Tribunal de Contas do Muncípio de São Paulo, a partir do parecer do Conselheiro Dr. Eurípedes Sales, relator do processo, a administração Marta Suplicy cumpriu as exigências da Lei de Responsabilidade Fiscal e da Lei de Diretrizes Orçamentárias (Lei nº 13.615, de 04 de julho de 2003) para o ano de 2004.
A disponibilidade financeira da PMSP, em 31 de dezembro de 2004, era de R$ 358.685.103,00 (trezentos e cinqüenta e oito milhões, seiscentos e oitenta e cinco mil, cento e três reais). Os restos a pagar, com vencimento em 2004, para os quais a Administração deveria deixar recursos disponíveis, totalizaram um montante de R$ 267.638.837,00 (duzentos e sessenta e sete milhões, seiscentos e trinta e oito mil, oitocentos e trinta e sete reais), valor inferior ao disponível. Houve, portanto, superávit de R$ 91.046.265,00 (noventa e um milhões, quarenta e seis mil, duzentos e sessenta e cinco reais).
Os valores dos restos a pagar foram apurados a partir da observância do artigo 30 da Lei de Diretrizes Orçamentárias para o ano de 2004, que determinou a separação das despesas vencidas nesse ano das despesas com vencimento em 2005. O decreto de encerramento nº 45.664/04, publicado pela ex-Prefeita, apenas deu cumprimento ao estabelecido no referido artigo.
O relator das contas do município, Conselheiro Eurípedes Sales, ainda lembrou que a área técnica do TCM examinou a Lei de Diretrizes Orçamentárias para o ano de 2004 em duas oportunidades: na versão da propositura original, que não continha o artigo 30, e na sua redação final, já convertida na Lei nº 13.615/03, acrescida, portanto, do artigo 30. Nessa ocasião, manteve sua conclusão de compatibilidade da Lei de Diretrizes Orçamentárias com a Lei de Responsabilidade Fiscal.
Assim, seguindo o disposto no art. 30 da Lei de Diretrizes Orçamentárias, concluiu-se que a disponibilidade de caixa se revelou suficiente para cumprir as obrigações assumidas, restando, ainda, um saldo positivo de R$ 91.046.265,00 (noventa e um milhões, quarenta e seis mil, duzentos e sessenta e cinco reais), configurando a disponibilidade de recursos suficientes para honrar todos os compromissos assumidos e vencidos no exercício ao término da administração Marta Suplicy.
2) Restos a pagar não processados e cancelamento de empenhos
No tocante a este aspecto, os esclarecimentos apresentados pela ex-Prefeita Marta Suplicy ao Tribunal de Contas do Município de São Paulo esteve estruturado na Lei de Responsabilidade Fiscal, em especial em seu artigo 9º, e nos mais respeitados juristas da área. Nesse sentido, a justificativa legal elaborada pelo eminente Professor Doutor da Pontitícia Universidade Católica de São Paulo, Márcio Camarosano, citando o Ilustre Luiz Celso de Barros, que professa que “... a emissão da Nota de Empenho não implica, necessariamente, em pagamento; a limitação deveria alcançar, isto sim, a liquidação do empenho, representada pelo efetivo cumprimento do ato que lhe deu origem: prestação de serviço, fornecimento de bens, etc., obstando, assim, que, como conseqüência da liquidação se dê o pagamento”.(in Responsabilidade Fiscal e Criminal, Edipro, 2001, p. 71).
De acordo com esse entendimento, a despesa pública realiza-se por um procedimento do qual o empenho – que inicia para o Estado a obrigação de pagamento –, constitui apenas o primeiro estágio. Dessa forma, só pode ser pago o fornecedor que entregou o objeto contratado e o teve conferido e aceito, vale dizer, após a despesa ter passado pela fase da liquidação.
Cabe esclarecer, portanto, que o quadro Rombo petista em números, publicado por IstoÉ, não condiz com a verdade dos fatos, já que credita como dívidas do governo Marta Suplicy R$ 350,856 milhões de despesas apenas empenhadas, que só poderiam, por determinação legal, serem pagas após seus reconhecimento formal, o que não ocorreu até o final da gestão.
Tanto é assim, que o próprio Tribunal de Contas do Município concluiu, em relação aos cancelamentos de empenhos, que a Administração apenas obedeceu ao disposto nos textos legais e regulamentares pertinentes, em especial a Lei de Responsabilidade Fiscal, indicando, como dispositivos normativo observado, o art. 30 da Lei Municipal nº 13.615, de 4 de julho de 2003 (Lei de Diretrizes Orçamentárias para o exercício de 2004), o Decreto nº 44.289, de 13 de janeiro de 2004 (regulou a execução orçamentária) e o Decreto nº 45.664, de 29 de dezembro de 2004 (estabeleceu normas para o encerramento de execução orçamentária e financeira do ano de 2004).
Ainda como bem destacou o parecer elaborado pelo Professor Doutor Márcio Camarosano, “...o cancelamento de empenhos foi uma medida tomada pela autoridade administrativa maior, no caso a Prefeita, e ainda mediante Decreto, veículo próprio para a expedição de atos de efeitos externos pelo Chefe do Executivo, e dotado da mais ampla publicidade, não vemos como se possa questionar sua validade sob o argumento de vício de competência, à falta de lei que a atribua a outra autoridade vedando qualquer avocação”. Em conseqüência da aplicação dessas disposições legais, foram cancelados os empenhos não liquidados ou liquidáveis após 31 de janeiro de 2005.
Por fim, na lei orçamentária relativa ao exercício de 2005, consta verba relativa a despesas de exercícios anteriores – DEA, de forma a atender eventuais pagamentos reclamados em razão dos cancelamentos.
Também foi publicado pela revista, no mesmo quadro, que haveria R$ 233 milhões de despesas não empenhadas. Não é verdade! Pagamento de despesas sem prévio empenho configura crime, previsto em lei. Isso não aconteceu no governo de Marta Suplicy, fato devidamente avaliado e constatado pelo Tribunal de Contas do Município de São Paulo.
Cabe informar, ainda, que a administração José Serra arrecadou, até o final de junho de 2005, mais de R$ 7,42 bilhões, e teve despesas de pouco mais de R$ 5,15 bilhões. O restante, mais de R$ 2,27 bilhões, ficou investido no mercado financeiro. Parte desses recursos, pouco mais de 10% (dez por cento) do valor aplicado, se bem administrados e com uso planejado, poderia pagar, com folga, todas as contas vencidas no início de 2005.
Portanto, está muito claro e comprovado pelo Tribunal de Contas do Município de São Paulo que Marta Suplicy, em respeito à população e cumprindo suas obrigações legais, observou com rigor a Lei de Responsabilidade Fiscal e deixou a Prefeitura de São Paulo em condições extremamente favoráveis para o exercício do governo de seu sucessor.
Reluz: mais iluminação sem endividamento
IstoÉ abordou em sua reportagem (página 28) que, além das questões referentes ao balanço das contas de 2004, Marta Suplicy também é acusada de descumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) por ter realizado, em 2002, operação de crédito, para implantação na cidade de São Paulo, do Programa Nacional de Iluminação Pública Eficiente (Reluz), operação esta que teria recebido um “aditivo de R$ 187 milhões em 2004”.
Primeiramente, ressalte-se que tal operação de crédito nunca recebera aditivo desta ordem. Os R$ 187 milhões referidos pela reportagem equivalem, na verdade, ao valor global da operação (incluídos os 25% de contrapartida da Prefeitura), cujo financiamento foi celebrado em 2 de outubro de 2002. Tal contratação, por sua vez, é absolutamente lícita, tendo a Resolução 19, do Senado Federal, de novembro de 2003, considerado regulares as operações realizadas no âmbito do programa até aquela data, para as Prefeituras de todo o país.
O que de fato ocorreu foi que, em fevereiro de 2004, a Prefeitura de São Paulo firmou aditivo ao contrato de 2002, no valor de R$ 27 milhões (e não R$ 187 milhões), atualizando os valores da operação, que tinham como base o ano de 2000. Não houve alteração nas quantidades programadas e foi incluída cláusula que permite a utilização dos materiais retirados como parte de pagamento, numa economia de 7 milhões de reais.
No entendimento da Secretaria Municipal de Negócios Jurídicos o aditivo ao contrato não ensejava necessidade de autorização, razão pela qual foi dado apenas conhecimento ao Ministério da Fazenda, através de ofício. Portanto, em nenhum momento descumpriu-se a LRF.
IstoÉ também não informou a seus leitores que o programa Reluz trouxe para a cidade de São Paulo, até o final de 2004, 70 mil lâmpadas de sódio, no lugar das de mercúrio – melhor iluminação e economia de energia da ordem de 35%. Para uma cidade que paga cerca de R$ 120 milhões/ano por sua iluminação pública, a troca de aproximadamente 420 mil pontos, ao término do projeto, trará redução de gastos da ordem de R$ 42 milhões/ano. Assim, graças à economia obtida, o financiamento de R$ 140,2 milhões do Reluz será compensado em menos de quatro anos.
Como se vê, trata-se de um programa que se autofinancia e produz economias permanentes para a administração pública, ou seja, uma contratação muito responsável da gestão Marta Suplicy, que prioriza o equilíbrio das contas públicas com o cumprimento de metas de resultados, em total sintonia com os objetivos da Lei de Responsabilidade Fiscal. Por fim, Senado e Câmara Federal, ao aprovarem a Medida Provisória 237, jogaram por terra os argumentos dos que ainda colocavam em dúvida a legalidade dos procedimentos adotados.
PARODIANDO --- Na madrugada, um grande jornalista (COM J MAIÚSCULO) escreveu este texto no jornal TRIBUNA DA IMPRENSA.Hoje acordei, (sic) E SAÍ PRA TRABALHAR e, NO TRABALHO, liguei o computador, li e chorei. Chorei de raiva, de indignação, de tanto concordar com tudo o que está neste texto (sic). Quero parabenizar o JORNALISTA que conseguiu traduzir os nós das nossas gargantas. VEJAM: "O grande assunto, ontem, era a escorregadela do ex-presidente FHC em artigo assinado em "O Globo". O sociólogo defendeu o impeachment de Lula e confirmou ter sugerido ao atual presidente que, para escapar da crise, anunciasse que não vai se candidatar a segundo mandato. O PT não precisou de outros argumentos para passar da defesa ao ataque, que ainda hoje acontecerá nas CPIs dos Correios, do Mensalão e dos Bingos.
Levar Lula a abrir mão do direito líquido e certo da reeleição equivale a deixar cair a máscara, para Fernando Henrique. O que ele quer é ver aberta a avenida capaz de levá-lo outra vez ao Planalto. E sustentar a cassação do mandato do sucessor seria mais um meio de justificar o fim. Fim, aliás, na verdadeira acepção da palavra, que seria o seu retorno ao poder depois de tudo o que aprontou no País.
Para o Partido dos Trabalhadores, abre-se a oportunidade de desencadear verdadeira blitz contra Fernando Henrique, incluindo na pauta das investigações uma série de denúncias de irregularidades praticadas durante o longo mandato do ex-presidente. Um prato apimentado, envolvendo de privatizações eivadas de corrupção a compra de votos para aprovar a reeleição. Seria bom FHC apertar os cintos, já que não fuma e está proibido fumar a bordo de qualquer avião. - CARLOS CHAGAS
Levar Lula a abrir mão do direito líquido e certo da reeleição equivale a deixar cair a máscara, para Fernando Henrique. O que ele quer é ver aberta a avenida capaz de levá-lo outra vez ao Planalto. E sustentar a cassação do mandato do sucessor seria mais um meio de justificar o fim. Fim, aliás, na verdadeira acepção da palavra, que seria o seu retorno ao poder depois de tudo o que aprontou no País.
Para o Partido dos Trabalhadores, abre-se a oportunidade de desencadear verdadeira blitz contra Fernando Henrique, incluindo na pauta das investigações uma série de denúncias de irregularidades praticadas durante o longo mandato do ex-presidente. Um prato apimentado, envolvendo de privatizações eivadas de corrupção a compra de votos para aprovar a reeleição. Seria bom FHC apertar os cintos, já que não fuma e está proibido fumar a bordo de qualquer avião. - CARLOS CHAGAS
O VAGABUNDO ROBERTO JEFFERSON O PREFERIDO DA ELITE
Roberto Jefferson está a 23 anos como deputado,a 23 anos negociando com os partidos políticos que estiverem no poder, não importa qual seja se de direita ou de esquerda,militar . o que importa para ele é negociar cargos,negocia presidências e diretorias de estatais para integrantes do PTB, negocia verbas,faz chantagens, cobra propina com a maior cara pau,faz qualquer coisa por dinheiro, dinheiro publico ,dinheiro de estatais como os Correios.Roberto Jefferson é um grande safado,vagabundo,corrupto,chantagista, viveu a vida política toda na maracutaia.Mentiroso,ardiloso, fala uma meia verdade e três mentiras. O que esse sujeito fez de bom esses 23 anos que esteve como parlamentar pelo país, pelo povo brasileiro ? Nada,absolutamente nada. Esse tipo é convidado para dar palestra na Associação Comercial de São Paulo, o que será que esses que promoveram essa palestra aprenderam com esse sujeitinho? Esse pessoal que faz parte da elite deste país não quer um governo que governe para o povo de verdade, como faz o presidente Lula.Isso não interessa para eles, isso para a elite não é importante, eles não querem saber se tem seca no nordeste, se tem 54 milhões de miseráveis no Brasil, se tem parcela grande de gente analfabeta,se não tem saúde de qualidade para o povo.Não interessa para eles que o presidente Lula esteja empenhado com os programas sociais do governo ,com o PROUNI que vai levar milhares de jovens carentes para a universidade, com redistribuição de renda através do Bolsa Família que diminui a fome e da dignidade ao povo antes miserável, a transposição do Rio São Francisco que vai acabar com a seca no nordeste e vai gerar milhares de empregos e dar dignidade ao povo.Eles querem um governo que facilite a vida deles para eles ficarem mais ricos, e cada vez que uma parcela da sociedade fica mais rica a outra fica mais pobre.Isso interessa a eles, o pobre e de preferência analfabeto,não reclama os direitos trabalhista, direito que essa elite repudia, com medo de perder o emprego e o mínimo salário que recebem não reclamam de nada,aceitam tudo.Não interessa para elite que os trabalhadores tenham direitos trabalhista,como férias,13º, seguro saúde,FGTS, horas extras, vale refeição, vele transporte, registro em carteira que vai garantir a aposentadoria e outros benefícios da Previdência Social, não é importante para a elite pagar os encargos sociais e trabalhistas.Eles querem um governo que acabe com isso tudo, que diminua os impostos, que invista tudo exclusivamente nos interesses deles para eles ficarem mais ricos.Esses são os que fazem oposição ao governo Lula, e dessa elite é que faz parte o PFL, PSDB e gente como o Jefferson.Infelizmente ele era o presidente do partido PTB que tem vários deputados no congresso que foram eleitos pelo povo e que o presidente Lula tem que governar com eles.O presidente Lula tem que contar com eles para aprovar os projetos de interesse de todo o povo brasileiro e do país. A elite na ânsia de promover a secessão presidencial, para eleger alguém da oposição que vai atender aos seus anseios de ficar cada vez mais rica e poderosa, se junta com esse verme que é o Roberto Jefferson.
Roberto Jefferson está a 23 anos como deputado,a 23 anos negociando com os partidos políticos que estiverem no poder, não importa qual seja se de direita ou de esquerda,militar . o que importa para ele é negociar cargos,negocia presidências e diretorias de estatais para integrantes do PTB, negocia verbas,faz chantagens, cobra propina com a maior cara pau,faz qualquer coisa por dinheiro, dinheiro publico ,dinheiro de estatais como os Correios.Roberto Jefferson é um grande safado,vagabundo,corrupto,chantagista, viveu a vida política toda na maracutaia.Mentiroso,ardiloso, fala uma meia verdade e três mentiras. O que esse sujeito fez de bom esses 23 anos que esteve como parlamentar pelo país, pelo povo brasileiro ? Nada,absolutamente nada. Esse tipo é convidado para dar palestra na Associação Comercial de São Paulo, o que será que esses que promoveram essa palestra aprenderam com esse sujeitinho? Esse pessoal que faz parte da elite deste país não quer um governo que governe para o povo de verdade, como faz o presidente Lula.Isso não interessa para eles, isso para a elite não é importante, eles não querem saber se tem seca no nordeste, se tem 54 milhões de miseráveis no Brasil, se tem parcela grande de gente analfabeta,se não tem saúde de qualidade para o povo.Não interessa para eles que o presidente Lula esteja empenhado com os programas sociais do governo ,com o PROUNI que vai levar milhares de jovens carentes para a universidade, com redistribuição de renda através do Bolsa Família que diminui a fome e da dignidade ao povo antes miserável, a transposição do Rio São Francisco que vai acabar com a seca no nordeste e vai gerar milhares de empregos e dar dignidade ao povo.Eles querem um governo que facilite a vida deles para eles ficarem mais ricos, e cada vez que uma parcela da sociedade fica mais rica a outra fica mais pobre.Isso interessa a eles, o pobre e de preferência analfabeto,não reclama os direitos trabalhista, direito que essa elite repudia, com medo de perder o emprego e o mínimo salário que recebem não reclamam de nada,aceitam tudo.Não interessa para elite que os trabalhadores tenham direitos trabalhista,como férias,13º, seguro saúde,FGTS, horas extras, vale refeição, vele transporte, registro em carteira que vai garantir a aposentadoria e outros benefícios da Previdência Social, não é importante para a elite pagar os encargos sociais e trabalhistas.Eles querem um governo que acabe com isso tudo, que diminua os impostos, que invista tudo exclusivamente nos interesses deles para eles ficarem mais ricos.Esses são os que fazem oposição ao governo Lula, e dessa elite é que faz parte o PFL, PSDB e gente como o Jefferson.Infelizmente ele era o presidente do partido PTB que tem vários deputados no congresso que foram eleitos pelo povo e que o presidente Lula tem que governar com eles.O presidente Lula tem que contar com eles para aprovar os projetos de interesse de todo o povo brasileiro e do país. A elite na ânsia de promover a secessão presidencial, para eleger alguém da oposição que vai atender aos seus anseios de ficar cada vez mais rica e poderosa, se junta com esse verme que é o Roberto Jefferson.
Assinar:
Postagens (Atom)