DESARMAMENTO DA IGNORÂNCIA E DOS OPORTUNISTAS * * * * *
"...Mas realmente me preocupa as experiências passadas em outros países, haja vista que a cúpula estabelecida no poder da República já deu mostras que é comunista e deseja a instalação de um estado socialista nos moldes da antiga União Soviética. Pelo menos essa era a intenção do Zé Dirceu, Genoíno e Cia Ltda. Mas morreram na praia. As instituições brasileiras são fortes o suficiente para afastar o pesadelo do comunismo. Roberto Jefferson cuidou de desarmar a bomba. Mas enquanto a população não se desarma, é preciso que a Polícia seja melhor equipada, os bandidos também sejam desarmados e o governo federal pare de filosofar e parta para ações que ofereçam oportunidades de pleno emprego tirando gente da marginalidade."
(Fragmento de um "texto" sobre desarmamento) ********
Nos tempos atuais, onde vivemos sob os auspícios da globalização, temos encontrado verdadeiras pérolas, achados ou supra-sumo de inverdades estrategicamente espalhadas, como se fossem a mais límpidas das verdades. Hoje estes factóides pululam no dia-a-dia e não diferem muito do que nossos antepassados sofreram, num passado remoto, que apesar de existirem, era mais difícil e custoso sua propagação. Falo dos boatos, lendas urbanas, que encontraram na Internet, um campo fértil para o delírio desmedido, conspirações pinoquianas e intenções meticulosamente preparadas pelos espertalhões de plantão.
Assim como ontem, no passado, hoje o lobbiysta, ou aquele que se sente ameaçado por decisões, principalmente do governo, publicam e fazem publicar, verdadeiros "achados" da imbecilidade. Isso mesmo, imbecilidade é a palavra certa. Dentre inúmeros exemplos destes atestados de "idiotia", podemos citar"", a tão fantástica DIVISÃO DA AMAZÔNIA, que até hoje, de vez em quando, insiste em encontrar o caminho da minha caixa postal.
O que também se pode notar, são os argumentos que fazem a tônica destes boatos, tanto pela WEB, quanto através da RÁDIO PEÃO: Sempre há a presença do COMUNISMO, IMPERIALISMO (No caso da DIVISÃO DA AMAZÔNIA). Lembro em 1989, quando LULA foi candidato pelo primeira vez, o primor de BOATO que vivia de BOCA-EM-BOCA, já que naquele tempo, pela precariedade da tecnologia, o que tínhamos de mais moderno era O XEROX, que andava de mão em mão nas escolas, repartições, industria, etc. Tratava-se de uma afirmação (AFIRMAÇÃO VEEMENTE) de que se LULA ganhasse as eleições, ele, juntamente com os COMUNISTAS, iria "dividir" sua casa com outras pessoas.
Isso era falado, discorrido, afirmado por pessoas até com uma posição cultural e social invejável, e ai daquele que ousasse duvidar. Hoje, com a discussão do DESARMAMENTO, volta à baila um boato que já circulara antes. Trata-se de um libelo dos lobbystas fabricantes de armas, dos comerciantes de armas e dos destruidores de sonhos. Estes últimos, detentores da missão de desestabilizar politicamente o GOVERNO. A peça genial, que circula tanto pela INTERNET, quanto de mão em mão através de panfletos "xerocados", trás verdadeiro show de pretensão estatístico. O autor discorre sobre vários números, onde tenta passar como verdadeiros. Para citar um exemplo, há a seguinte passagem: "...Em 1964, a Guatemala desarmou a população ordeira. De 1964 a 1981, 100.000 índios maias, impossibilitados de se defenderem, foram caçados e exterminados...". Se atentarmos para o absurdo da coisa, sem muito esforço, veremos a inverosimilhança nesse construção e fica fácil questionar: Os MAIAS não foram dizimados pelos ESPANHÓIS, como conta a história??
Os movimentos anti-desarmamento parecem querer nos convencer que devemos nos manter armados para evitar que aconteça aqui o que aconteceu com os armênios, os maias, judeus e os cambojanos, citados. Por outro lado os argumentos pró-armamentistas ao meu ver são ingênuos. Em primeiro lugar a gente sabe que a grande maioria das guerras não são populares. Quer dizer, talvez tirando a guerra dos Canudos, né? Estas guerras todas citadas ai no email em sua maioria foram financiadas ou pelos EUA, Rússia ou China. Será que um povo tem como se defender deste tipo de campanha? Não consigo pensar em nenhum caso de população armada vencendo estas invasões internacionais... O único exemplo que me ocorre é o da Índia de Ghandi, mas esta foi uma revolução desarmada. Canudos a propósito também acabou perdendo.
Eu estou muito incomodado com este papo todo pois vejo em quem é a favor do armamento um discurso perigosamente infantil. Parece que eles assistem muito filme de heróis e acham que vão pegar uma arma e sair pela rua salvando o mundo. As guerras modernas não se fazem mais com armas, e quando chega a isso é gente comum com pistolinhas contra tanques orientados por satélite e mísseis teleguiados. Uma população armada, do ponto de vista da defesa nacional é apenas uma massa de manobra para ser manipulada pela propaganda de um lado ou de outro. O que aconteceria em um Brasil armada seria uma guerra civil entre nós brasileiros para ver quem fica com a nossa água (o petróleo do século XXI): as grandes corporações ou o Taliban (se bem que para mim eles são um inimigo criado por estas corporações. Temos um desafio diante de nós e ele tem pouco ou quase nada a ver com as armas. Sou a favor de campanhas de conscientização que mostrem ao cidadão comum que não adianta se armar pois uma arma representa um risco maior do que a segurança que pode dar.
Os insensatos daqui, agora vem com o "ridículo" argumento que a o desarmamento é obra de JOSE DIRCEU e JOSE GENOÍNO e que o neo-herói ( BOB JEFFERSON) é o mocinho que está lutando bravamente para nos salvar. Francamente, com argumentos destes, acho que devemos urgentemente de uma BOMBA bem mais poderosa, que consiga extirpar esse tipo de ARGUMENTO IDIOTA.
Para superar os nossos problemas precisamos é de transparência no governo, o fim da imunidade política (formal ou informal), a redução das injustiças sociais, o desenvolvimento cultural urgente entre outras medidas sociais, políticas e culturais, principalmente culturais pois sem cultura não há senso crítico, não há desenvolvimento humano e não há identidade. Um problema seríssimo ao meu ver é uma tendência fascista que vejo entre nós (classes A e B) que parecem ansiar velhacamente pelo extermínio da população pobre que é identificada com o crime. Ou seja, acho que estamos mesmo sendo envolvidos pelo fascismo. E talvez isso não seja um acaso, talvez mensagens como esta que recebemos e outros sites sejam parte disso.... A quem interessa um Brasil que busca a solução pelo conflito armado?
(ONI PRESENTE)
POR UM NOVO BRASIL COM DILMA PRESIDENTA!
